http://www.ansa.it/veneto/notiz...
mah. almeno multare chi viaggiava veramente troppo veloce secondo me si poteva fare.quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 24/12/2014 10:31:22 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> C'erano troppi amici suoi in lista... era piu conveniente cancellare tutto senza dar troppo nell'occhio. Anno nuovo... poi si vedra'. Intanto qualche favore a chi voleva lui vedra' che l'ha fatto.
quote:Risposta al messaggio di Roberto66 inserito in data 25/12/2014 10:23:16 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> forse si ma nessuno lo dice nell'articolo e potrei supporre che erano regolari.
quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 25/12/2014 10:31:30 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> un sindaco che premia i pirati della strada è tipicamente nordista[}:)] grazia
quote:Risposta al messaggio di nebris inserito in data 25/12/2014 20:45:49 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Mah... mi chiedo piuttosto qual'è lo strumento legale che permette una cosa del genere, un sindaco può "graziare" così i suoi concittadini...[:(] e se quancuno domani lo denunciasse per danni erariali? [8)]
quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 25/12/2014 10:31:30 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> No! Siamo un popolo governato da LADRI. Se vai in Austria, Germania, Danimarca, Francia, ecc... tutte le ZONE dove ci sono autovelox (fissi e mobili) sono tutte BEN segnalate! In particolare usano spessissimo PUPAZZI a dimensione reale con divisa per far rallentare! Inoltre, NON TROVERAI MAI strade con limiti assurdamente bassi come trovi in Italia. Limiti fatti apposta per FARE CASSA. iCalosci [:D]
quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 25/12/2014 22:07:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>La strada in questione è una tangenziale con il limite di 90 Km/h e in corrispondenza degli autovelox ci sono enormi tabelloni con disegnato il casco della Polizia urbana e la scritta "controllo attivo della velocità con autovelox" . Ci sono passato anche ieri due volte. Saluti. Gianni
quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 25/12/2014 22:07:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Quoto Inoltre, NON TROVERAI MAI strade con limiti assurdamente bassi come trovi in Italia. Limiti fatti apposta per FARE CASSA. il limite di 90 fisso sulle tangenziali e assurdo cosi ' come e assurdo quello dei 130 in alcune autostrade dove , quando abbastanza sgombre, potresti andare a. 150-160. Siamo sicuri che mettere limiti impossibili sia sempre proficuo? Ci sono solo due giorni all' anno in cui non puoi fare niente: uno si chiama ieri, l' altro si chiama domani, perci� oggi � il giorno giusto per amare, credere, fare e, principalmente, vivere. (Dalai Lama)
quote:Risposta al messaggio di Roberto66 inserito in data 26/12/2014 10:30:30 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> "Siamo sicuri che mettere limiti impossibili sia sempre proficuo?"id="size1"> Non credo... dev'essere un mix d'insipienza, burocratismo, manutenzione e scarsa logica generale. L'altro giorno andavo a Napoli all'aeroporto, c'è sta benedetta autostrada SA-NA che nel tratto dopo Pomei è sotto lavori di ampliamento da anni, ci sono tratti a due corsie con strisce gialle, tratti a tre corsie gialle e tratti a tre corsie regolari più quella di emergenza, ebbene su tutto impera sempre lo stesso limite di velocità: 60Kmh!id="size3"> [:o)]
quote:Risposta al messaggio di Roberto66 inserito in data 26/12/2014 10:30:30 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> "cosi ' come e assurdo quello dei 130 in alcune autostrade dove , quando abbastanza sgombre, potresti andare a. 150-160." ci possono essere anche motivi ecologici per non elevare la velocità sopra i 130 km/h. più si va veloce più si consuma carburante e si inquina rispetto alla velocità.
quote:Risposta al messaggio di nebris inserito in data 25/12/2014 20:45:49 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Quel sindaco è stato regolarmente votato alle ultime elezioni dai Padovani ! Chi è causa del suo mal pianga se stesso ! Io ho preso una multa in quel di Piove di Sacco (PD), sulla tangenziale dove in un tratto in discesa dopo un cavalcavia c'è il limite dei 70 Kmh. Faccio notare che anche in quel caso la strada ha le carreggiate separate da guard rail. Difatti in centro a Piove di Sacco la velocità massima è di 50 Kmh ! Se quel sindaco fosse coerente, metterebbe la velocità massima in centro abitato a 10 Kmh e a 110 Kmh sulla tangenziale. In compenso negli USA ti controllano con il telelaser anche a 1 Km di distanza, non ci sono segnalazioni di controlli in corso, la multa è di 189 $ (centottantanove dollari), hai un mese di tempo per pagarla se non decidi di andare dal giudice a contestarla con l'appuntamento già fissato dallo sheriffo, dopo di che puoi essere arrestato e messo in galera!
quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 26/12/2014 12:27:53 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Inquinamento? Forse solo con le utilitarie questo discorso è valido. Infatti per mantenerle a velocità di oltre 100-110 il motore deve essere mandato su di giri. Invece con le automobili solo un po' meno "utilitarie" il discorso non è assolutamente valido! Con la mia (un 2000 benzina) consumo meno a a 150 che a 120, considerando che a 120 mi sta in automatico in V marcia (3000 giri circa) mentre a 150 viaggia in VI (sempre a 3000 giri). Ovvero a 150 più Km con lo stesso quantitativo di carburante. iCalosci [:D]
quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 26/12/2014 16:42:46 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Un motore a benzina a 3000 giri/min in folle consuma una certa quantità di benzina, a 3000 giri/min in V marcia a 120 Kmh consuma una quantità di benzina nettamente superiore e a 3000 giri/min in VI marcia a 150 Kmh consumerà ancora di più perchè la resistenza all'avanzamento legata alla sezione della carrozzeria e al suo Cx aumenta con il quadrato della velocità. A 150 Kmh è SICURAMENTE richiesta una potenza maggiore che a 120 Kmh. e ciò si ottiene solo bruciando più benzina.
quote:Risposta al messaggio di vany02 inserito in data 26/12/2014 18:36:37 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> A 3000 giri il motore consuma sempre la stessa quantità di benzina indipendentemente da quale marcia usa. Con la differenza che il VI marcia A PARITÀ DI GIRI del motore le ruote faranno PIÙ GIRI (quindi maggiore velocità di rotazione) rispetto alla V. Conseguenza di questo fatto l'auto in VI sempre a PARITÀ DI GIIRI/MOTORE percorrerà uno SPAZIO MAGGIORE in VI rispetto alla V marcia e, nonostante l'aumento della resistenza dell'aria a causa della maggiore velocità, alla fine del giro il consumo a PARITÀ DI GIRI MOTORE E DI PERCORSO TOTALE FATTO sarà inferiore. La cosa è confermata dal fatto che con 60 litri di GPL percorro a 120/130 circa 450 Km (scarsi), mentre a 150 ne percorro circa 500! Stesso quantitativo di carburante, ma più Km percorsi quindi MINORI CONSUMI e minor inquinamento! iCalosci [:D]
quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 26/12/2014 18:47:16 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>