quote:Risposta al messaggio di rc600r inserito in data 06/12/2014 23:39:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> se avessero voluto fare una cosa corretta avrebbero dovuto mettere il divieto di sosta oltre le 24 ore per tutti i veicoli. Per essere in regola dovresti ogni 24 ore spostare il camper da uno stallo all'altro (e fare foto ogni giorno) , tanto da dimostrare la non continuità della sosta. Oppure anche solo girare il camper tanto da fare vedere che eri andato a fare un giro e poi tornato. Ma hanno messo anche dei cartelli? Perchè senza presenza di cartelli non penso che la cosa possa avere valore. Poi, dovrebbero mandare un vigile ogni 24 ore a contrrollare le targhe e anche a appurare che in effetti il camper non si sia mosso e poi tornato, per esempio dovrebbero fare dei segni con il gesso sulle ruote. Mi sembra difficile. Se non ci sono cartelli ben visibili, io personalmente lo lascierei li, poi alla prima eventuale multa fai ricorso, casomai appoggiandoto a associazioni come il Coordin****** Camper**** che mi sembra sia proprio di Firenze, se non ricordo male. __________________ Tommaso IZ4DJI www.iz4dji.it
quote:Risposta al messaggio di rc600r inserito in data 07/12/2014 00:52:26 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> non riesco a leggere l'ordinanza, per favore puoi fare un copia/incolla. Grazie, ciao!
quote:Risposta al messaggio di rc600r inserito in data 07/12/2014 19:43:11 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Sarebbe importante che qualcuno impugnasse questa ordinanza davanti al TAR
quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 08/12/2014 09:11:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Questa volta sono d'accordo con te [:D][:D] Non c'è il benchè minimo riferimento ad un articolo del codice della strada. Altro sopruso sulla categoria dei camperisti[xx(][xx(] Ciao
quote:Risposta al messaggio di cinquantuno inserito in data 08/12/2014 18:45:04 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Perchè l'ordinanza deve citare un articolo del codice della strada? Te lo chiedo sul piano tecnico-giuridico. Sul fatto ritengo che l'ordinanza descriva una fattispecie che si ripete in molte località, ivi compreso a 100 metri da casa mia. Ciao!
quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 08/12/2014 19:35:28 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Perchè si parla di regolamentazione della circolazione nei centri abitati. Non penso ci vogliano degli art. del codice civile. Ciao
quote:Risposta al messaggio di cinquantuno inserito in data 09/12/2014 07:52:13 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ma cosa accade all'ordinanza se non c'è il richiamo al codice della strada? E il codice della strada è l'unica norma che regolamenta la fattispecie? Nel merito, che ci sia o che non ci sia, spetta al giudice amministrativo (TAR) pronunciarsi nel caso in cui tale ordinanza venga impugnata. Mi chiedo se il giudice amministrativo, ravvisato questo chiamiamolo difetto di forma connesso al mancato richiamo, annulla l'ordinanza, senza entrare nel merito di cosa dice. Inoltre, trattandosi del Comune di Firenze, confido che l'ordinanza stessa sia passata al vaglio dell'ufficio legale che avrà fior di esperti a riguardo. Ciao!
quote:Risposta al messaggio di xc70 inserito in data 09/12/2014 20:32:07 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Sottoscrivo!
quote:Risposta al messaggio di sport15 inserito in data 10/12/2014 07:20:22 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Io abito verso viale Duse e via del Gignoro è il posto piu tranquillo per parcheggiare il camper, in una zona dove fino ad ora non ho avuto nessun problema, e pensavo che lo fosse anche per gli altri in quanto il parcheggio è isolato e non è davanti ad appartamenti, quindi pensavo di non disturbare la visuale di qualcuno. Se il problema è relmente il ricambio allora dovrebbero mettere una sosta limitatta a 24-48 h per tutti i veicoli non solo per i camper. Baa staremo a vedere.