quote:Risposta al messaggio di Regoleo inserito in data 26/11/2014 14:52:35 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Massimo
quote:Risposta al messaggio di foffo inserito in data 26/11/2014 14:54:55 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Bravo, hai risposto prima che facessi la domanda. [xx(][:D] Per risposte non evasive intendevo dire cose del tipo: apri questo programma, clicca qui e poi li, ecc. [:)] www.regoleo.altervista.org
quote:Risposta al messaggio di Regoleo inserito in data 26/11/2014 14:52:35 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Picasa è un ottimo programma di archiviazione e ordinamento foto che uso moltissimo, ha il solo difetto che aggiunge e toglie cose alle foto solo se usate dentro di lui. Puoi comunqnue salvare le modifiche, ma è fatto e pensato per essere usato con se stesso. Prevede alcune per-impostazioni con risultati standard carini. I super-esperti spesso usano lightroom che ha grandi effetti, io però non gradisco i programmi a pagamento e non so come vada. Secondo me con i sw l'importante è saperli usare. Ne prendi uno e lo impari fino in fondo. Io ho imparato qualche funzione di Gimp, per correggere le vecchie dia che sto scandendo con uno scannerino discutibile, e credo di raggiungere a volte risultati paragonabili benissimo a sw più blasonati. Oddio, anche gimp ha alcuni filtri che fanno cosse simili a quelle che chiedi te, ma Picasa risponde meglio alle tue esigenze; oltretutto i due strumenti possono lavorare insieme. In alternativa puoi provare xnview, che su certe funzioni forse va meglio. Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson
quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 26/11/2014 15:14:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ok, visto che insistete con Picasa, parliamone. In effetti sto smanettando proprio con quello, perché vorrei avere una collezione di foto online mia, da poter pubblicare richiamando i singoli link sul mio sito. Oppure per postare le foto su COL usando Picasa al posto del solito e inaffidabile Tinypic. Intanto vorrei capire che versione di Picasa dovrei utilizzare, mi spiego: smanettando sono finito su una pagina che si chiama "Picasa web album". Sono riuscito a caricare alcune foto semplicemente trascinandole col mouse, ma non mi fa fare nessuna modifica. Riesco solo ad aggiungere le didascalie. Però ho fatto una prova postando una foto su COL, mettendo l'indirizzo tra i Tag IMG come si fa di solito. Succede che la foto si vede ma la didascalia no. Quindi mi chiedevo se non fosse il caso di aggiungere le didascalie prima di metterle su Picasa. E questa sarebbe già una operazione in più. E tornando alla cornice? www.regoleo.altervista.org
quote:Risposta al messaggio di Regoleo inserito in data 26/11/2014 15:30:36 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Picasa lavora al meglio con un account google. Picasaweb e l'applicativo che lavora online (una pagina del tuo firefox o chrome), mentre l'applicativo te lo installi sul pc. Tu puoi parallelizzare le tue raccolte sul pc con quelle sullo spazio che google ti offre o, se vuoi di più, che ti comperi. Con lo spazio web di google non hai bisogno di tinypic, in quanto basta impostare l'accesso degli album in "chiunque abbia il link" e fare qualche passaggio intuitivo per postare sul col la foto alla stessa maniera col vantaggio che resta sempre quella (fintanto che non la togli tu) e non ti viene fuori una tizia con le zinne di fuori. Per il resto, dopo che hai fatto le modifica, prova ad applicare un ctrl+s ... Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson
quote:Sei proprio sicuro di voler perpetrare questa abietta nefandezza?>> [:D][:D][:D] Sta bon, pensavo di essere l'unica qui dentro a pensarla così! Le fotografie stampate le preferisco incorniciate e pure con passpartout, ma quelle su web le preferisco nude e crude[;)] Però, come sempre, i gusti non si discutono![;)] Barbara
quote:Risposta al messaggio di sport15 inserito in data 26/11/2014 19:42:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> No, non uso mac, ma per principio non mi piace usare programmi non legali. Da quello che ho capito è una grande programma, lo usano tutti i miei amici appassionati di foto, ma forse per l'uso che farei io dovrei optare per il fratello photoshop. Gimp è un programma inferiore però fa già tantissime cose e sapendolo usare si fanno delle cose carine, anche a livello di miglioramento delle immagini. Picasa ha il pregio/difetto di essere collegato a doppio filo con google. Ifranview sarebbe un altro programma da imparare, sicuramente ottimo ma dovrei formattarmi qualche neurone prima. Delle cornicette penso tutto il male possibile ma vale la libertà individuale ... per cui non critico chi le vuole. Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson
quote:Risposta al messaggio di Regoleo inserito in data 26/11/2014 14:52:35 (> Mi è capitato di usare ancheVisualizza messaggio in nuova finestra
)>
PhotoScape
e non è male. Gratuito ed intuitivo, per le mie (modeste) esigenze, l'ideale [^][:D] Vieni a trovarmi su https://sites.google.com/site/iviaggidelcamaleonte/ Forse da soli si va più veloci... ma certamente insieme si va più lontano!quote:Risposta al messaggio di Regoleo inserito in data 27/11/2014 09:36:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Allora, facciamo un esempio Questa è una scansione da dia, una foto di mio fratello non so dove (credo dintorni di Orbetello) a metà anni 80. L'originale uscito dall'infame scannerino è questo A questo punto ho fatto una leggera correzione con Gimp, non ho toccato i colori ma solo la media dei grigi (in pratica il contrasto). Poi su picasa ho applicato un testo. Trasferendolo su picasaweb, come vedi, il testo è rimasto Avrei potuto, volendo, correggere un pelo il giallo cercando un grigio neutro, ma secondo me nel contesto la dominante non sta male. Volendo ho applicato uno degli effetti di picasa. Ho fatto poi file ->salva e il jpg originale viene così Per il lavoro che fai te, a mio avviso usare powerpoint è ridondante. Programmi come Gimp e Photoshop lavorano per livelli. Puoi farti una immagine di base con il livello del tuo logo e firma, a cui vai ad incollare ogni volta il livello della fotografia (o viceversa) e magari ti fai un livello con i testi aggiuntivi, e poi risalvi il tutto, possibilmente con nome differente. Questo ti consente un editing con un programma solo. E se vuoi ti fai un livello di sfondo un po' più ampio. Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson
quote:Risposta al messaggio di Regoleo inserito in data 27/11/2014 09:36:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ho dato una occhiata alle tue foto sul sito. A mio avviso il peccato originale è ancora un altro. Il tuo sito, per essendo molto carino, segue una logica datata, diciamo degli anni 2000 in cui si usava l'html statico. Oggi come oggi (ma anche allora) il lavoro di conrniciamento e inserimeto di note lo si fa fare direttamente al codice html/php possibilment ein una pagina dinamica che ti ciuccia tutte le tue foto e te le commenta adeguatamente, attraverso dei moduli di slideshow. Che sia chiaro, io ho idea di come si farebbe il lavoro ma non so come farlo, mi sono stufato da tempi di tenere un personal site (che pure ho ogni tanto per fare degli esperimenti, ma forse è tempo di passare a joomla o wordpress. A navarre: sono ancora agli inizi del fotoritocco; quello che debbo imparare a fare bene è ad usare la magic wand, ovvero a portare modifiche a porzioni separate della foto. Forse è quello lo strumento che fa ancora la sostanziale differenza tra i due sw. Però ad esempio l'eliminazione delle dominanti che affliggono il 100% delle foto con gimp si fanno benissimo; se trovi un grigio neutro come l'asfalto o un sasso, sono immediate. Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson