In risposta al messaggio di Grinza del 28/08/2016 alle 07:42:09
Ho una 500d e mi basta, ovvio per quello che faccio io, mio figlio ha una 7d. Per quanto riguarda la fotografia mi piacciono sempre di piú i droni.... Sicuramente sarà una macchina fantastica ma credo serva a veri professionisti.Io una moto la sto vendendo e penso di vendere anche la seconda ultimamente non mi fa nemmeno voglia di andare a giro, forse sto invecchiando. Se non ti arrampichi, non puoi cadere. Ma vivere tutta la vita sul terreno non ti darà gioia
In risposta al messaggio di Yuma-58 del 28/08/2016 alle 07:34:08
Possiedo una vecchia canon eos 5d e sinceramente mi basta e avanza.. Grazie... ho già dato.... Arrivare ai 70 da dei svantaggi e dei vantaggi...Per leggere ci vorranno gli occhiali ma per riconoscere i rompiquaglioni no
Per caso la Mark Ii ?
In risposta al messaggio di Gasoline del 28/08/2016 alle 14:30:16
Ho una Canon Eos 70 D ed è già troppo. Per carità è splendida, specie per i video (qualità broadcast). Ma è quasi sempre a casa, per via delle dimensioni. Viva le supercompatte di qualità... almeno, puoi portarlesempre dietro. La prossima macchina fotografica infatti, sarà una compatta di qualità top. La Mark IV ha senso solo per un professionista, ma credo che anche a questi livelli, se me possa fare a meno. L'imoortante è il manico. Per il resto... vedo sempre più spesso splendide foto, fatte con i cellulari... Più conosco i camperisti... e più amo gli animali
Una full frame ti permette di fare foto di qualita ' migliore non necessariamente riservata solo ai professionisti
In risposta al messaggio di il tornitore del 28/08/2016 alle 17:00:26
Mio figlio ha una Nikon D800E (comprata nel 2013) e per ora nessuna FF riesce ad equiparare la qualità fotografica per quanto riguarda range dinamico, profondità colore, (a parte la D810); l'unica che può riuscire a tenerletesta o superarla è la sony A7R II, perchè ha il vantaggio di avere meno rumore agli alti ISO. Il limite che ha trovato nella D800E è il rumore ISO, che oltre i 3200ISO incomincia a dare fastidio. A suo tempo, mio figlio era indeciso tra la mark iii, D800E e D800; le ha provate tutte con lo stesso obiettivo (ovviamente con l'attacco giusto) e alla fine ha preso la D800E per i motivi sopracitati e perchè non ha il filtro anti-aliasing. Poi ha avuto la conferma su quello che diceva, perchè ha trovato un sito (dxomark; conto terzi) dove fanno le prove (a parità di condizioni) e ha confrontato i risultati con le concorrenti. Mio figlio trova molto interessanti le soluzioni ibride di sony (A7S II e A7R II), oltre alla qualità fotografica anche per le dimensioni e il peso; poi anche per la messa a fuoco, che è veramente ottima. Vedremo la mark IV come andrà; le caratteristiche promettono bene. Comunque la maggior parte dei sensori li produce Sony. Il Fai Da Te a Opera d''Arte
Come sensore la nuova pentax FF dovrebbe essere meglio di tutte.
In risposta al messaggio di sergiozh del 28/08/2016 alle 17:14:16
Come sensore la nuova pentax FF dovrebbe essere meglio di tutte.
Parli della Pentax K-1?
In risposta al messaggio di sergiozh del 28/08/2016 alle 18:08:02
Si sarebbe bello se pentax/ricoh facesse una compatta con quel sensore.
Dalle caratteristiche sembra un'aggiornamento del sensore della D810; bisognerà vedere sul campo come si comporta poi si potrà avanzare un giudizio.
In risposta al messaggio di il tornitore del 28/08/2016 alle 19:43:12
Dalle caratteristiche sembra un'aggiornamento del sensore della D810; bisognerà vedere sul campo come si comporta poi si potrà avanzare un giudizio. Interessante anche la stabilizzazione, come ha sony. Le Sony A7 sono moltointeressanti perchè il corpo è compatto, sono mirrorless, discreta scelta dati i 3 modelli di sensori (sempre su stesso corpo)... e in base alle proprie esigenze uno sceglie quella che gli si addice di più. Il lato negativo di pentax è il parco ottiche, non è come quello di nikon o canon; sony da parte sua ha zeiss e in questo ultimo periodo si sta rilanciando con le mirrorless, che secondo me è il futuro. Il lato negativo, per il momento, delle mirrorless è l'autonomia... circa 300 scatti Una compatta high-end FF per esempio è questa: Sony Cyber-shot RX1R II Il Fai Da Te a Opera d''Arte
L'AF delle mirrorless non e' all'altezza delle reflex. Potrebbero migliorarlo ma finche' qualcuno lo fa anche le altre case stanno a guardare.
In risposta al messaggio di Roberto66 del 28/08/2016 alle 14:34:47
Una full frame ti permette di fare foto di qualita ' migliore non necessariamente riservata solo ai professionisti ora il mio corpo macchina si trova a circa 1800 - 1900 euro e ti permette di usate obbiettivi top. per pesarepesa , il mio zaino penso si aggiri sui 5 kg . Ci sono solo due giorni all'' anno in cui non puoi fare niente: uno si chiama ieri, l'' altro si chiama domani, perci� oggi � il giorno giusto per amare, credere, fare e, principalmente, vivere. (Dalai Lama)
Dimentichi che ci sono compatte full frame, con obiettivi con una risoluzione ed incisività tale, da far invidia a quelli professionali. Spesso le foto di queste "supercompatte", a livello qualitativo, sono indistinguibili da quella fatte da reflex con obiettivi professionali. Non da meno sono i sistemi di messa a fuoco, esposimetrici e tutto il resto.
In risposta al messaggio di Gasoline del 28/08/2016 alle 22:06:24
Dimentichi che ci sono compatte full frame, con obiettivi con una risoluzione ed incisività tale, da far invidia a quelli professionali. Spesso le foto di queste supercompatte, a livello qualitativo, sono indistinguibilida quella fatte da reflex con obiettivi professionali. Non da meno sono i sistemi di messa a fuoco, esposimetrici e tutto il resto. Non a caso i fotografi professionisti, usano queste compatte come secondo corpo. Più conosco i camperisti... e più amo gli animali
si ma non sono comunque regalate , il corpo Sony costa 2200 € e dubito che lo stesso e gli obiettivi tengano valore come il mio corredo
In risposta al messaggio di sergiozh del 28/08/2016 alle 20:11:07
L'AF delle mirrorless non e' all'altezza delle reflex. Potrebbero migliorarlo ma finche' qualcuno lo fa anche le altre case stanno a guardare. le sony la cosa che scoccia e' che quando la compri ti ritrovi poco dopo il modelloseguente perche' fanno tantissimi modelli. Anche i menu delle sony non dovrebbero essere il massimo. la ricoh ora e' fusa con la pentax e ha sempre fatto belle compatte. Chissa' che ne faccia una FF.
L'AF hybrid della A7R II è nettamente superiore secondo mio figlio ('l'ha provata su campo), rispetto all'AF delle reflex.
https://www.youtube.com/watch?v...
http://snapsort.com/it/fotocame...
In risposta al messaggio di Roberto66 del 28/08/2016 alle 08:37:53
Per caso la Mark Ii ? Ci sono solo due giorni all'' anno in cui non puoi fare niente: uno si chiama ieri, l'' altro si chiama domani, perci� oggi � il giorno giusto per amare, credere, fare e, principalmente, vivere. (Dalai Lama)
Ciao Roberto, mi piace la fotografia ma tecnicamente, sono zero....
In risposta al messaggio di Yuma-58 del 29/08/2016 alle 06:50:13
Ciao Roberto, mi piace la fotografia ma tecnicamente, sono zero.... Sul corpo cè scritto solo CANON EOS 5D CON OBIETTIVO 24-70... Buona giornata Arrivare ai 70 da dei svantaggi e dei vantaggi...Per leggere ci vorranno gli occhiali ma per riconoscere i rompiquaglioni no
Ho capito , e' il primo modello , comunque full frame (pieno formato)