quote:Originally posted by Albé> Questo si che è un rapporto corretto con il proprio cane. Sono dell'opinione che chi vuole avere un proprio cane in casa deve prima di tutto farsi carico di doveri sia nei confronti dell'animale che degli umani con cui possa venire a contatto, i piaceri verranno automaticamente. Ogni proprietario di cane dovrebbe comportarsi come un buo padre di famiglia. Il mio cane mi stima anche per questo.[:D][:D][:D] Saluti fliege
<< Vorrei ricordare che se è vero che un cane disciplinato, anche se tenuto al guinzaglio, è un cane libero, un cane senza guinzaglio non può essere in sicurezza e quindi non è libero di fare ciò che vuole... Sarei più felice sapendo che ai miei cani viene negata una parte della libertà piuttosto che saperli in pericolo senza controllo.>>[/i] >
quote:Originally posted by CavalloPazzo> Eheheh! Si confondono con quelli delle pecore, delle capre, dei cinghiali, delle istrici.................. Io sto' all' estremita' di una frazione, di fronte case, dietro un parco di qualche migliaio di ettari! Il mio cane e' ecologico, concima! [;)] Ciao Il Taccio
va' a fare i bisogni dove tutti portano i cani e quando ha finito il giretto ritorna a casa. POI TE LI PORTA NEL SACCHETTO I SUOI ESCREMENTI (CACCA)...... bay >
quote:Originally posted by Albé> Albe' te la posso dire una cosa? Rileggiti molto bene quello che hai scritto, ma molto bene. Poi quando hai capito bene quello che hai scritto, con calma riscrivimi per ringraziarmi. Il Taccio
No Taccio. Non sono per niente daccordo. Cosa l'hai preso a fare un cane se poi lo lasci andare a zonzo, solo e libero, per case, campi e boschi tutto il giorno? E come fai a essere così certo che non infastidisca nessuno? E, come dice CavalloPazzo, cosa significa che "...va' a fare i bisogni dove tutti portano i cani..."? Magari qualcuno degli altri padroni li raccoglie anche (i bisogni), ma il tuo sicuramente no. Mi dici che differenza passa tra il tuo e un cane randagio? Forse il fatto che il tuo ha il cibo sicuro? Mi spiace dirtelo, ma trovo il tuo rapporto col cane improntato ad un opportunismo che non mi piace. Oppure ti affidi al solito "buon senso" ? Ho paura che sul buon senso abbia ragione Anto57-O Nonno... Voglio chiudere riportando un concetto espresso da chi i cani li conosce e ama veramente: << Vorrei ricordare che se è vero che un cane disciplinato, anche se tenuto al guinzaglio, è un cane libero, un cane senza guinzaglio non può essere in sicurezza e quindi non è libero di fare ciò che vuole... Sarei più felice sapendo che ai miei cani viene negata una parte della libertà piuttosto che saperli in pericolo senza controllo.>> Ciao >
quote:Originally posted by MAUROMIR> Posti isolati ? fai fare una scansione dal satellite ? Cosi' come gli esseri umani perdono la ragione e hanno scatti d' ira puo' succedere anche ai cani. Io sostengo che cani di taglia media e grossa potenzialmente letali dovrebbero indossare la museruola. Ho assisito personalmente ad una scena furiosa , protagonista il pastore tedesco del mio amico . a nulla e' valso che fossimo in due a tenerlo e che il guinzaglio fossa una catena . Ha deciso di dover attaccare un cane che si trovava a 200 metri di distanza al guinzaglio della padrona , si e' liberato di noi tirando e ha fatto uno scempio. Cosa abbiamo cercato di fare noi nel mentre ? di tutto ! Io non ho mai visto una persona picchiare cosi' un cane (il padrone , io cercavo di riacchiappare il guinzaglio) ma lui non si fermava.Poi , finalmente tornato alla ragione si e' accucciato ed e' tornato buono. Posso assicurarvi che in tanti anni e' stato l' unico attacco serio compiuto dall ' animale . Il perche' non si sa. Anche il pastore tedesco cane poliziotto custodito dal padre di un ' altro amico (poliziotto suo compagno) ad un certo punto non si riusciva piu' a gestirlo. Alla fine dopo diversi casi di morsi "fuori servizio" a persone lo hanno abbattuto. Ciao Roberto
per oliverino se escludiamo il putt-bull che è una cane nato da incroci non selezionati pertanto potenzialmete non equlibrati,il rottweiler e il pastore tedesco non sono cani agressivi come tu sostieni ma semplicemente cani da difesa ed utilità con caratteri molto forti pertano vanno gestiti da persone che si devo rendere conto che tipologia di cane hanno per le mani.Io ho 2 P.T. maschio e femmina addestrati,certo quando vedono altri cani specialmete quando sono in coppia diventa "agressivi",ma non hanno mai morso perchè vengono tenuti al guinzaglio e lasciati liberi solo in posti isolati. Per vostra informazione il cane al guinzaglio è sempre più agressivo in quanto il legame con il padrone, e limpossibilita di muoversi liberamente, lo porta a rafforzare il carattere,questo vale per qualsiasi tipo di came meticcioe non. Detto questo i cani vanno tenuti al guinzaglio corto,e vanno sempre raccollte le feci grande o piccolo che sia. ciao mauro >
quote:Originally posted by luigi64> Mi unisco al tuo pensiero, la libertà è quella di possedere un cane, ma è anche quella di non essere disturbati dai cani degli altri. Il problema è che i cani crescono con un padrone e troppo spesso a sua immagiene e somiglianza. Vi sono zone di lusso a Bologna dove camminare significa fare la gimcana fra gli escrementi sempre più grandi e non sempre se ne esce vincitori !! Saluti Aldo
Io non ho cani. Non ho niente contro ne contro i cani ne contro gli animali di qualunque specie. Abitando in un appartamento ho semplicemente scelto di non averne. Se abitassi in campagna probabilemte ne avrei uno anche io. Tuttavia voglio ricordare che i cani possono anche disturbare chi ha scelto di non averne. Abbaiano, sporcano (non solo cose solide, ma anche quelle liquide puzzano e sporcano), possono far paura ad altre persone, ecc.... Per cui invito tutti i possessori a riflettere. cordialmente Luigi >