In risposta al messaggio di gianfrafi del 02/03/2016 alle 18:29:04
mi chiedo, e vi chiedo.. cosa si può rischiare in un incidente dove si viene trovati con il mezzo in sovrappeso oltre il 15%.. quindi fuori dalla rinuncia di rivalsa delle assicurazioni?
intanto da quello che si riesce a capire,manca ancora il testo ufficiale,
In risposta al messaggio di latrofa124 del 02/03/2016 alle 21:44:26
intanto da quello che si riesce a capire,manca ancora il testo ufficiale, dipende se c'è il morto o solo feriti,se si è trovati con tasso alcolemico sopra a 0,80,poi qual'è la violazione del codice della strada, il sovrappesodel 15% è palesemente una violazione del codice della strada,poi se l'incidente è conseguente dell'eccesso di velocità,altra violazione del CDS, (attenzione che non è necessario aver superato i limiti previsti su quella strada per trovarsi coinvolti in una violazione di eccesso di velocità,anche i 70km/h la dove c'è il limite di 90 , in certe condizioni sono passibili di eccesso), la Legge parla in caso di morti una pena da 5 a 8 anni, poi è anche prevista la sospensione della patente,15 anni in caso di tasso alcolemico sopra a 1,5 oltre a una dozzina di anni di galera, credo che con il fuori peso non si possa più scherzare,attendiamo i dettagli in merito sul decreto Legge,tenete conto che il giro di vie riguarda in special modo il trasporto pesante e le conseguenze mortali di un loro coinvolgimento in un incidente stradale per le violazioni al CDS. Roberto
No andare ai 70 su un limite 90 in particolari condizioni , si può incorrere in "velocità pericolosa" non nell'eccesso di velocità.
In risposta al messaggio di gianfrafi del 02/03/2016 alle 18:29:04
mi chiedo, e vi chiedo.. cosa si può rischiare in un incidente dove si viene trovati con il mezzo in sovrappeso oltre il 15%.. quindi fuori dalla rinuncia di rivalsa delle assicurazioni?
Mi sa che si stia parlando di due aspetti diversi. L'assicurazione (rivalsa o meno, superamenti o meno) copre la parte pecuniaria. Risarcimenti e consimili.
In risposta al messaggio di gianfrafi del 03/03/2016 alle 20:52:05
ringrazio a tutti per le efficaci e utili riflessioni.. oggi non sono riuscito a passare dall'agenzia Vittoria.. appena posso vi farò sapere le risposte avute.. un grazie particolare a Tommaso.. che stimo tantissimo..anche se da poco iscritto, e da ancor meno effettivo camperista, ho potuto apprezzare, come lettore da almeno un anno, le qualità pratiche dei suoi interventi..
Ti ringrazio per l'apprezzamento che mi fa molto piacere
In risposta al messaggio di chorus del 04/03/2016 alle 14:38:55
Riporto il primo comma dell'art. 589-bis del codice penale, rubricante omicidio stradale, secondo un testo che gira in rete: Chiunque cagioni per colpa la morte di una persona con violazione delle norme sulla disciplina dellacircolazione stradale è punito con la reclusione da due a sette anni. Secondo le mie modestissime capacità di lettura delle norme, occorre la colpa e la violazione di norme sulla disciplina della circolazione stradale. Come dicono gli avvocati penalisti, staremo a vedere quale sarà la politica criminale delle varie Procure della Repubblica, nel frattempo ricordo che un camper in sovrappeso viola una norma del codice della strada. Rammento infatti che il codice della strada (ex art. 167)sul peso è inequivocabile: un veicolo a motore non può superare il peso scritto sulla carta di circolazione, PUNTO! Dopo, il medesimo articolo introduce tolleranze e sanzioni graduate, ma ciò attiene appunto all'applicazione della sanzione; se interpreto restrittivamente la norma, basta un kg in più per rendere il camper illegale. Condivido il pensiero di chi dice che la copertura assicurativa non c'entra con la norma penale.
Mi sembra che il primo comma (quello per intendersi da 2 a 7 anni) riprenda quanto attualmente previsto per l'omicidio colposo, ma poi aggiunge le aggravanti non previste prima per ebrezza (da 0,5 a 0,8) e ubriachezza (oltre lo 0,8) nonché uso di droghe. Inoltre sono state aggiunte aggravanti in caso di comportamenti pericolosi (ma qui bisognerà leggere il testo ufficiale) perché si cita passare col rosso, doppio della velocità consentita, poi è comparso un 70 nei centri abitati. Non so se siano esplicati nella legge o esempi elaborati dalla fervida fantasia dei giornalisti.
In risposta al messaggio di alexbio del 04/03/2016 alle 17:50:49
Mi sembra che il primo comma (quello per intendersi da 2 a 7 anni) riprenda quanto attualmente previsto per l'omicidio colposo, ma poi aggiunge le aggravanti non previste prima per ebrezza (da 0,5 a 0,8) e ubriachezza (oltrelo 0,8) nonché uso di droghe. Inoltre sono state aggiunte aggravanti in caso di comportamenti pericolosi (ma qui bisognerà leggere il testo ufficiale) perché si cita passare col rosso, doppio della velocità consentita, poi è comparso un 70 nei centri abitati. Non so se siano esplicati nella legge o esempi elaborati dalla fervida fantasia dei giornalisti.
Non so se siano esplicati nella legge...
http://www.senato.it/service/PD...
.In risposta al messaggio di IZ4DJI del 04/03/2016 alle 18:12:22
Ecco, secondo me è assurdo il discorso passare con il rosso. Per esempio a me è capitato di passare con il rosso ma a 30km/h perchè stavo svoltando in un passo carraio in corrispondenza del semaforo e non ho fatto casoche nel frattempo era diventato rosso. Fotografato e pagata la multa. E mi sta bene, ma metti che in quel mentre arriva uno di corsa e mi si butta sotto, ora vado in galera? Secondo me una cosa è una distrazione e passare con il rosso e un altra è quella di accelerare a alta velocità per volere passare dopo lo scatto del rosso. Insomma, il semplice passare con il rosso non dice nulla, e dovrebbe essere accompagnato anche da alcune specificazioni vista la gravità della pena. Tommaso IZ4DJI www.iz4dji.it
Ecco, secondo me è assurdo il discorso "passare con il rosso".