In risposta al messaggio di alexbio del 16/12/2019 alle 09:09:44quando ho acquistato la casa in cui abito era il 1995,il valore catastale di questa casa era qualche centinaia di lire ( casa del 1958) , se me l'avessero buttata giu per il TAV, le FFSS mi avrebbero rimborsato il valore catastale piu un 50% come indenizzo Praticamente mi avrebbero dato una elemosina, contro un costo reale di 320 milioni di lire .Questo era il vero problema, mettendo come valore catastale il valore reale, è stato automatico un aumento ''anche '' dell'IMU, ma , nel caso che l'avessero abbattuta avrei incassato 320 piu 160 , e con quei soldi avrei comperato una villa da un'altra parte Chiaro il concetto?
Alcuni anni fa ho acquistato un garage; di comune accordo col venditore abbiamo stipulato nel contratto sia il valore catastale che l'importo effettivamente pagato, tracciato perchè effettuato a mezzo bonifico. Il tuttoper far si che ci fosse corrispondenza tra contratto e importo tracciato. Per l'IMU che varia da comune a comune vale il reddito catastale moltiplicato per un coefficiente ecc ecc non quanto effettivamente pagato.
In risposta al messaggio di giorgioste del 16/12/2019 alle 17:08:29Nel corso on line avrai anche sentito che c'è tutto un elenco di professionisti obbligati a comunicare all'autorità competente la segnalazione di operazioni sospette ai fini dell'antiriciclaggio.
Neanche a farlo apposta, in questi giorni sto seguendo, in ufficio, un corso on line sulle norme dell'antiriciclaggio. poi fate voi
In risposta al messaggio di chorus del 16/12/2019 alle 17:35:02Confermo... e se non lo fanno rischiano il penale, quindi, a meno che non siano collusi, difficilmente omettono la segnalazione per fare un favore al cliente.
Nel corso on line avrai anche sentito che c'è tutto un elenco di professionisti obbligati a comunicare all'autorità competente la segnalazione di operazioni sospette ai fini dell'antiriciclaggio.
In risposta al messaggio di morodirho del 17/12/2019 alle 08:13:14Non è vietato prelevarli, magari per tenerli sotto al materasso ma, come c’è scritto anche sopra, è (senza condizionale) vietato trasferirli ad altro soggetto.
ma leggendo la cronaca sui giornali ho letto la notizia di quel tale che, dopo aver trovato un portafogli con 20 000 ( ventimila) euro li ha restituiti, mi domando come li ha avuti? e cosa ne faceva visto che ''sarebbe ''proibito?
In risposta al messaggio di giorgioste del 17/12/2019 alle 08:39:15credo che questa legge serva alla finanza per controllare gli evasori ''normali'' ( se si puo' usare questo termine) riguardo ai grandi capitali mossi dalle varie mafie e/o organizzazioni criminali penso che abbia poca validita', sono altri i metodi usati
Però questo forum è proprio curioso... ci si accanisce contro chi parcheggia in un parcheggio pubblico o contro chi supera anche se di poco il limite di peso, e poi si vorrebbe trasgredire una legge creata per combattere il riciclaggio, la criminalità organizzata e il terrorismo... boh
In risposta al messaggio di morodirho del 17/12/2019 alle 09:39:33Mi permetta di dissentire ma questa norma non è legata alla ricerca degli evasori... ti riporto una frase a premessa del corso...(giusto perché è scritto più semplicemente che non la legge stessa)
credo che questa legge serva alla finanza per controllare gli evasori ''normali'' ( se si puo' usare questo termine) riguardo ai grandi capitali mossi dalle varie mafie e/o organizzazioni criminali penso che abbia pocavalidita', sono altri i metodi usati ps tanto per chiarire: ho semplicemente scritto che ,come ogni altra, anche questa legge è aggirabile ( non condivisibile)
In risposta al messaggio di giorgioste del 17/12/2019 alle 09:52:57il cassiere della mia banca mi ha confidato che prima che entrasse in vigore quella normativa nel 2007 allo sportello arrivavano clienti con borsoni e valigette piene di contati da depositare sul conto perchè tutto si faceva in nero e il contante circolava di brutto senza alcun controllo ed era una prassi consolidata dove i cassieri a furia di manovrare le banconote a fine giornata gli facevano male i polpastrelli e nelle strade era pieno di portavalori blindati prima del 2007 comprare un camper o una macchina nuova in contati era normale , ora invece essendo molto limitato il contate i blindati per il trasporto del contate sono quasi scomparsi e i cassieri non soffrono più male ai polpastrelli ... addirittura il governo pensava di mettere una tassa sul contate poi ripensandoci ha abbandonato l'idea , ma il futuro sarà sempre più con moneta elettronica e tracciabile anche sui piccoli importi .
Mi permetta di dissentire ma questa norma non è legata alla ricerca degli evasori... ti riporto una frase a premessa del corso...(giusto perché è scritto più semplicemente che non la legge stessa) In questo contesto,in attuazione della Direttiva europea numero 849 del 2015 o Quarta direttiva, il 19 giugno 2017 è stato adottato il D.lgs. n. 90, che ha ridefinito la disciplina in materia di antiriciclaggio e contrasto al finanziamento del terrorismo, apportando modifiche al D.lgs. 231 del 2007. Qua si parla di antiriciclaggio, e di finanziamento del terrorismo, e le indagini sono coordinate dall' Antimafia... per cui c'è il rischio di pensare di fare qualcosa come pagare in nero l'idraulico, per poi finire nell'occhio di altre forse dell'ordine... io ribadisco la mia idea... il gioco non vale la candela