quote:Risposta al messaggio di bruno b inserito in data 10/08/2011 23:22:44 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> e allora il mio cavo attuale di 2.5 mm2 (o meno) è di cacca ? [:D]
quote:Risposta al messaggio di Emme48 inserito in data 11/08/2011 08:25:31 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Scusa ma non sono d'accordo con quello che affermi. Il pannello FV si comporta sostanzialmente come un generatore a corrente costante, la sua tensione si adegua al carico. Quindi il gap di tensione tra pannello e batteria non è mai sopportato dal regolatore. Se vengono usati cavi di sezione inadeguata si ha comunque una perdita di potenza. Saluti Lorenzo.
quote:Risposta al messaggio di lorex62 inserito in data 11/08/2011 14:19:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Il Pannello è un generatore di tensione limitato in corrente, tensione di 18 volt e più però... La perdita di potenza con i cavi sottili ce l'hai solo col regolatore di tipo MPPT dove la potenza in ingresso è pari alla potenza verso la batteria (esempio entrano 18 volt 5 ampere ed escono 14 volt 6 ampere) ma nel caso di un regolatore "serie" che smaltisce la tensione in eccesso se gli fai arrivare meno tensione scalda meno. Tanto col regolatore di tipo vecchio la corrente del pannello è uguale alla corrente verso la batteria. Vedi, non puoi dare 18 volt alla BS per cui il regolatore usa il transistor di potenza come una resistenza variabile per causare la caduta doi tensione necessaria per avere 14 volt (o quelli che sono ) partendo dai 18 o 19 del pannello quindi scaldando la centralina. Col filo da 6 mm quadri la centralina immaginiamo che scalda 50 watt, col filo sottile 5 ne scalda il filo e 45 la centralina ma la corrente/tensione verso la batteria è la stessa. Sono solo pignolerie e puntini sulle "i" ovviamente, nulla di consistente. Tuttavia con un regolatore di tipo classico il cavo sottile si maneggia meglio evitando magari rischi di infiltrazioni. Marco.
quote:Risposta al messaggio di Emme48 inserito in data 11/08/2011 15:31:47 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Continuo a non essere d'accordo! Il pannello FV NON è un generatore di tensione ma di corrente e adegua la sua tensione al carico. I 18V ai morsetti del pannello sono la tensione a vuoto senza carico applicato. Potresti collegare il pannello direttamente ad una batteria e la tensione ai morsetti si adeguerebbe a quella della batteria. Naturalmente in questo caso non sfrutteresti tutta la potenza ottenibile dal pannello, cosa che riesci a fare col regolatore MPPT. Un regolatore di carica tradizionale NON è come pensi un regolatore di tensione lineare che abbassa la tensione del pannello a quello della batteria. Puoi verificare quanto dico consultando ad esempio questo articolo [url] http://zone.ni.com/devzone/cda/tut/p/id/7230
quote:Risposta al messaggio di lorex62 inserito in data 11/08/2011 16:23:15 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Il pannello somiglia alla fase Bulk di un caricabatterie. Massimo una certa corrente, massimo una certa tensione. Purtroppo la tensione a vuoto supera la tensione giusta per cui il pannello diretto non va assolutamente bene ma ci vuole qualcosa che scolleghi ad un certo valore. Ovviamente se il pannello eroga 120 watt la BS più di 8 ampere a 14,5 non le prende se passa una rondine sul sole i volt diventano 14,499999 e le ampere 7,99999 [:D] Ci sono dei regolatori che usano il sistema on-off lasciando al pannello la limitazione della corrente e staccando brutalmente quando la BS raggiunge un certo valore ma al pannello bene non fa specialmente con pannelli potenti in pieno sole e con una sola BS. Comunque da quando hanno inventato gli MPPT direi di mettere cavi generosi e rigorosamente regolatore MPPT che ormai ha un costo solo relativamente più alto. Sergio deve però percorrere quei 9 metri verso il regolatore MPPT con cavi di sezione decisamente superiore ai 2,5 mm quadri che ha ora. Concordi che gli consigliamo 6 mm quadri? Marco.
quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 11/08/2011 21:40:26 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Secondo me una sezione di 6mm2 è adeguata: - con 1 pannello da 80W perdi al max 1W sul cavo - con 2 pannelli da 80W perdi al max 4W sul cavo Saluti Lorenzo
quote:Risposta al messaggio di lorex62 inserito in data 11/08/2011 22:27:57 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> mi sapresti anche dire per favore quanto perdo sul cavo con il cavo da 2.5 mm2 e da 10 mm2 per uno o per due pannelli ? (cavo lungo 9 metri)
quote:Risposta al messaggio di lorex62 inserito in data 11/08/2011 22:27:57 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> C'è qualcosa che non mi torna. Siamo sicuri che Sergio abbia davvero la sezione che dice ?? Non è che lui misura il diametro dei fili? [}:)] Mi sembra starno che gli abbiano tirato una linea da 9 metri col 2,5. Marco.
quote:Risposta al messaggio di Emme48 inserito in data 12/08/2011 07:05:08 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>ciao a tutti...io sono ignorante in materia elettrica ma, 6 mmq, significa che il diametro del RAME è di 6 mm.?? Ho più volte postato questo quesito, ma nessuno è mai stato chiaro nella risposta. Se qualcuno, gentilmente, può inserire il diametro effettivo del cavo in rame, in quanto effettivamente, non vorrei che sergio stia facendo un lavoro inutile, in quanto, anch'io ho cavi di circa 2,5 mm. EFFETTIVI di diametro del rame...mi chiarite grazie??ciao, Tony
quote:Risposta al messaggio di banacoa inserito in data 12/08/2011 09:03:37 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Il filo da 2,5 mm non esiste ma esiste da 2,5 mmq che vuol dire millimetri quadri La regola per calcolare la superficie del cercio sapendo il diametro la dovresti sapere: raggio x raggio x 3,14 Quindi un filo da 6 mm quadri ha il diametro calcolato così: 6 : 3,14 = 1,91 Radice quadrata di 1,91 è 1,38 che è il raggio 2,76 è due volte il raggio e cioè il diametro di un filo da 6 mm quadri. Si parla sempre di "sezione" del filo e mai di diametro. Parliamo del rame ovviamente, non della plastica... Se i tuoi 2,5 mm di diametro fossero 2,7 (potrebbe essere) avresti fili da 6 millimetri quadri di SEZIONE. Marco.
quote:Risposta al messaggio di Emme48 inserito in data 12/08/2011 07:05:08 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> allora: nel mio negozio di elettronica / fili ho tagliato chiedendo due pezzettini di fili da 4 e 6 mm2 che confronto a bisogno con altri fili per stimarne il diametro. Inoltre ho un altro filo doppio (con + e - da 6 mm2 che no steso per un frigo portatile nel bagagliaio del camper). Poi sul mio camper c'è un altro filo "grossino" da 4 mm2 suppongo che originariamente portava i 12 V al frigo e ora porta solo i 12 V alle ventoline dietro il frigo. poi ci sono tanti cavi rossi e neri che partono dalla centralina e vanno alle verie utenze: pompa, luci, prese, elettronica frigo,... e il cavo che hanno messo dal pannello solare al regolatore è grosso esattamente come questi. Io l'ho stimato da 2.5 mm2 (forse esagerati) perchè questi cosi http://www.reimo.com/de/M82062-... da 1.5 mm2 non entrano nel rame di questi cavi mentre quelli da 2.5 mm2 ci entrano. la mia impressione è che il cavo del pannello sia più di 1.5 mm2 e un po' meno di 2.5 mm2. se lo sostituisco con uno da 10 mm2 è troppo ? 6 mm2 bastano e avanzano ?
quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 12/08/2011 10:43:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Potrebbe non essere a misure standard europee, non ho mai capito se la Svizzera è in europa oppure no, ma forse per i cavi eletttrici non lo è. Diciamo che 6 mm dovrebbe andare anche per non avere troppe difficoltà nel percorso. Marco.
quote:Risposta al messaggio di Emme48 inserito in data 12/08/2011 10:47:44 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> il mio camper fu fabbricato in germania, non svizzera. Penso di fare un buco nuovo sul tetto sopra il frigo e di far scendere i cavi dietro il frigo e poi da li grandi difficoltà per far passare i cavi non dovrebbero essercene, devo ancora controllare. Per questo 10 mm2 o 6 mm2 alla fine credo che la difficoltà a metterli sia identica, a parte forse il cavo nella scatola sul tetto dove faccio il buco sul tetto.
