quote:Risposta al messaggio di icaro2002 inserito in data 02/03/2011 19:44:15 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Te l'ho puoi solo sognare a parità di prezzo. Magari lo trovi il pari prezzo ma tra un mx pannellato e un min Monoscocca. Carmine
quote:Risposta al messaggio di Emme48 inserito in data 02/03/2011 19:56:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ciao Marco ben riletto, non so se ti ricordi di me o del mio vecchio Nick Pegaso 63 ci siamo sentiti anche telefonicamente qualche volta circa due anni fà per qualche tuo prezioso consiglio [:)]come puoi immaginare anche dall'argomento che ho aperto sono alla ricerca del mio prossimo camper e devo dire che guardando i vari annunci di mezzi usati mi e capitato spesso di vedere camper Pannellati che a parita di anno costano piu o meno come un monoscocca quindi la domanda e questa... vale la pena spendere 25/30.000 euro per un Rimor per citarne uno dei tanti, quando con quella cifra si trovano dei monoscocca in vtr qualitativamente migliori secondo il parere comune[?][?] Saluti Paolo![:)][;)] P.S. Mi scuso con i possessori di Rimor[;)][;)]
quote:Risposta al messaggio di icaro2002 inserito in data 02/03/2011 21:13:49 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ieri un utente del forum chiedeva informazioni su un camper EVM e gaurdando su google ho visto che un'usato recente (2002-3) costa circa 28-30.000 euro. Secondo me non c'è paragone con un pannellato nuovo di fascia bassa!
quote:Risposta al messaggio di icaro2002 inserito in data 02/03/2011 21:13:49 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Mah... se non hai fatto 6 al superenalotto e devi scendere a compromessi e quindi hai due scelte. - Accontentarsi di un pannellato però che sia nuovo. - Accontentarsi di un usato però che sia monoscocca. Siccome un'auto usata di 5 anni ha viaggiato 5 anni ma un camper usato di 5 anni ha viaggiato 3 mesi fai un po' te [;)][;)][;)] Col monoscoccca nonn esiste il problema infiltrazioni, controlli, garanzie ecc... E in caso di sinistro (sgrat sgrat.,...) un pannellato non regge il paragone con la robustezza di un monoscocca. Io li ho avuti entrambi ma il pannellato non lo ricomprerò più. Li fanno perchè la vetroresina è costosa e difficile da produrre per via delle normative. Però in Turchia della salute degli operai non gli frega niente e quindi in tanti producono lì le monoscocche. ARC-DESIGN di Scandicci (Firenze) se le fa fare a Viareggio in un cantiere nautico e ti asicuro che la robustezza è ineguagliabile. Purtroppo anche il peso e il costo vanno di conseguuenza e proprio per il peso di solito i camper in monoscocca non sono mai dei mostri di oltre 7 metri ma sono in genere mezzi più compatti. Marco.
quote:Risposta al messaggio di Luk&Cri inserito in data 03/03/2011 14:34:10 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Nel 2006 ho pagato nuovo il CI riviera gt 47k con portabici e veranda. Nel 2010 ho pagato 40K un MH EVM X5L del 2003 con 8000km realizzando dell'usato 33K. Anche questo è uno dei motivi che mi ha spinto a cambiarlo.
quote:Risposta al messaggio di icaro2002 inserito in data 03/03/2011 21:27:07 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> No dai, non spendi uguale ma spendi un po' di più. Compri arrosto però e non fumo (luci blu, vetirne ecc...). Diciamo che il valore commerciale di questo (il mio)è di 40k Rimetti pure l'assegno in tasca perchè me lo tengo io. MArco.
quote:Risposta al messaggio di Emme48 inserito in data 03/03/2011 22:12:41 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Sbaglio o anche tu hai cambiato camper negli ultimi due anni[?][?]
quote:Risposta al messaggio di icaro2002 inserito in data 04/03/2011 10:25:38 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> No, è un camper del 2005 che comprai nel 2006. Sono 5 anni, prima avevo un Rimor molto entry-level. Sarà solo la burocrazia legata all'Euro3 che me lo farà cambiare... [:(] Marco.