quote:Risposta al messaggio di riboccia inserito in data 15/08/2014 08:58:29 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Magari invece di ricomprare un camper di fascia economica nuovo, comprane uno usato ma di fascia alta e risolvi il problema in altro modo![;)]
quote:Risposta al messaggio di riboccia inserito in data 15/08/2014 15:51:23 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> La casa non naviga in buone acque, un pò come tutte le case di fascia medio bassa. Personalmente Starei moltio ttento a comprare un mezzo che può scomparire, se ci sono problemi diventa una storia. Ultimamente sembra successo con la giotti... --------------------------------------------------------------------------
quote:Risposta al messaggio di riboccia inserito in data 18/08/2014 11:19:11 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Per questo anche la Laika ancora usa materiali in legno e alluminio. Altre case, meno balsonate, utilizza vetroresina e materiali plastici (non solo la SEA ma tutta la triganò) Però tutte le blasonate continuano con l'alluminio e legno (almeno fino ad ora) Quale sarà meglio? Boh!.. --------------------------------------------------------------------------
quote:Risposta al messaggio di Niko77 inserito in data 18/08/2014 12:01:14 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ciao , la differenza fra usare il legno e i suoi derivati e non usarlo , sta nel fatto che questo è un materiale marcescibile [:(!] ..se non c'è , come nel caso delle pareti in alluminio/isolante/alluminio , non può marcire , quindi i danni saranno sicuramente limitati . I camper hanno tutti problemi di infiltrazioni , tranne quelli in monoscocca di vetroresina , che comunque hanno anche loro un " tallone d'Achille " ..i fori di finestre e oblò [:(] Mar..cucciolo[:)][:)]
quote:Risposta al messaggio di Niko77 inserito in data 17/08/2014 19:15:05 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Leggo: "Lo styrofoam utilizzato al posto del polisterolo rappresenta un elemento di qualità sopratutto per quanto riguarda l'isolamento termico. Questo meteriale, infatti, ha proprietà isolanti superiori e in caso di infiltrazione diminuisce il diffondersi dell'umidità alle parti in legno presenti (pareti interne e regoli). " Non è proprio esatto: Lo styrofoam è un polistirene estruso (chiamato comunemente XPS), mentre il cosiddetto polistirolo è un espanso. Ciò detto, le prestazioni in isolamento termico sono molto simili, con un valore di trasmittanza che è intorno a 0,030-0,034 W/m2K. L'XPS (tra cui lo Styrofoam, ma anche tanti altri), è migliore per le caratteristiche meccaniche, e ha una resistenza alla diffusione del vapore migliore, ma non elevatissima. Si tratta di materiali di normale impiego in edilizia, con un costo relativamente basso. Non stiamo certo parlando di materiali ad alte prestazioni. In realtà le quantità impiegate sui camper sono molto basse, per cui il costo del materiale isolante non incide molto: Ho provato a fare un conto spannometrico e mi viene una differenza di costo dell'ordine dei 60 € per un camper di medie dimensioni, a valore di mercato e per il solo materiale. Strano che questo possa giustificare differenze di costo importanti sul prezzo finale.
quote:Risposta al messaggio di Niko77 inserito in data 19/08/2014 00:27:41 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Infatti. Se guardi la tabella 8.5 a pagina 19 del seguente documento di Casaclima www.agenziacasaclima.it/uploads... vedi che tutti i principali materiali isolanti hanno trasmittanza simile. Di fatto, ai fini pratici, tra EPS (Polistirolo) XPS (Styrofoam e altri), fibra di vetro e lana di roccia non cambia molto. (il valore da guardare è la trasmittanza, più bassa è meglio) Per isolare meglio bisogna passare al poliuretano o, meglio ancora, al costosissimo aerogel. Le differenze sono altre, come la resistenza meccanica, la stabilità dimensionale, assorbimento di vapore, stabilità nel tempo. Anch'io preferisco l'XPS al posto del polistirolo, ho appena finito di isolare casa mia con 12 cm di XPS. Conta moltissimo come è montato, la presenza di ponti termici, e le dispersioni attraverso le altre superfici, oltre al ricambio d'aria. Mi è venuta la curiosità di provare a fare una simulazione: vedo se riesco Ciao