quote:Risposta al messaggio di lo zio 2 inserito in data 04/07/2011 22:12:34 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>
quote:Risposta al messaggio di paolof inserito in data 05/07/2011 00:10:55 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>SONO EFFETTIVAMENTE DELLE FOSSETTE,MA che creano dei rigonfiamenti ai lati delle medesime,sono oltre tutto tutte in corrispondenza delle lettere A e G di AGILIS. Stò aspettando il tecnico della MICHELIN per la visione e il controllo. Bruno
quote:Risposta al messaggio di lo zio 2 inserito in data 07/07/2011 16:59:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Successo a me! A pochi mesi dall'installazione (nemmeno 6). Mi hanno detto che ho preso un dissestamento della strada. Rigonfiamento in particolare su una davanti in corrispondenza della lettera H. L'altro poco meno rigonfiamento visto un po' dopo. Lo noti di piu a gomma bagnata. Le precedenti ed originali gomme xc camping ormai decennali avevano crepette ma NON rigonfiamenti dopo tutti quegli anni e quei km. Ormai ci sono precedenti che ho letto qui di altri utenti e non credo a quella cosa della strada. Quando sara' ora di cambiarle valutero' altro marchio di persone che si sono trovate qui bene, tanto i costi sono sempre quelli. A me pero' e' parso strano trovar quei rigonfiamenti su gomme nuove... ho subito pensato alla qualita' non cosi' eccelsa rispetto al passato.
quote:Risposta al messaggio di franco49tn inserito in data 07/07/2011 17:38:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> io le ho pagate 600E installate! il prezzo non basta a capire che dovrebbero esser solide e serie? devo pur preoccuparmi di guardare da dove possono provenire? [xx(][xx(][xx(][xx(] PS Ma come capisco dove le hanno fatte? Non ho visto made in... tra i vari codici tutte e 4 hanno in rilievo (io le ho montate a giugno del 2009): 06-9438-01 M+S 215 70 R15 CP GREEN WF A 17M 109Q AT 80 PSI 0006605 00 06603-S E2 A50
quote:Risposta al messaggio di 69corrad inserito in data 07/07/2011 18:21:10 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Io quando ho visto la bognetta rigonfia come ho detto ho fatto controllare la gomma dal gommista che l'ha montata. Ha fatto il controllo che tu dici, se c'era anche all'interno. E c'era. E il suo responso e' stato sicuro: dissestamento della strada che ha causato shock alla gomma. Non ha detto che era una cosa normale di costruzione, non ha parlato di difetto ma ha proprio detto di problema grossa buca stradale (che non ricordavamo di aver preso.. ma cosa vuoi mai.. con le ns strade tutto puo' essere). Ci aveva detto di girare tranquillamente e di tener d'occhio se fosse aumentata che allora andava cambiata la gomma. Poi scopriamo poco dopo che ce l'ha pure l'altra gomma sempre davanti in misura poco piu lieve. Sta di fatto che non saltano, non sono scoppiate, non tirano da una parte e non sono rumorose. Il prodotto c'e', l'estetica un po' meno con quella bugna laterale...
outback
... Gente, io ho l'impressione che paghiate la marca...quote:Risposta al messaggio di dadovrc inserito in data 07/07/2011 18:46:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Mi sa.. tant'e'... si paga perche' psicologicamente si pensa prezzo=qualita' non ragionando che forse il marchio non e' piu lo stesso di un tempo.
quote:Risposta al messaggio di 69corrad inserito in data 07/07/2011 18:41:55 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Si pensa si! Se ti trovi uno davanti che lo fa di mestiere di montar gomme da almeno vent'anni e ti prospetta che tu hai preso una botta forte frontalmente allo pneumatico non ti viene da pensare che nel mentre di quella botta in quel punto si gonfia lateralmente e se la botta e' forte magari resta segnata perche le tele hanno un po' ceduto per stiramento? Pensaci: non e' una tesi cosi' strampalata e potrebbe starci. Almeno per una persona ignorante che il camper lo usa per divertirsi e di gomme non ne ha mai montate. [xx(][xx(][xx(] Insomma sono gomme della pippola mi par di capire, vendute a caro prezzo.
quote:Risposta al messaggio di alexia76 inserito in data 07/07/2011 19:10:28 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ad ogni cosa il suo prezzo...io per una coppia di Agilis ho speso 240€. Per un poker di Maxxis ho speso 24€ in più![:D] Questo, in soldoni, vuol dire anche solo una cosa. Che a pari spesa posso prendere il quadruplo di buche e danneggiare il quadruplo di gomme, e se mi va bene e riesco a non far danni, viaggiare per una percorrenza doppia. Io non dico che Michelin faccia cattive gomme, sia chiaro. Sono certo che il 99% delle questioni che escono qui siano seghe mentali, e la bottarella qui, e la bollicina là... Poi le gomme spetasciate che ho visto O sono decrepite (compresa la mia Dunlop LT SP8, che era del 2000 e nel 2007 mi ha salutato, senza far danni) O di marche da discount...
quote:Risposta al messaggio di lo zio 2 inserito in data 07/07/2011 16:59:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>
quote:Risposta al messaggio di dadovrc inserito in data 07/07/2011 18:46:18 ....Gente, io ho l'impressione che paghiate la marca...>> Dalla mia personale esperienza ti posso confermare quanto dici. Agilis camping montate a Marzo ,data di produzione Febbraio 2011 Made in Germania,percorsi circa 7-8000Km oltre ad avere riscontrato i problemi di deformazione spalla ,spero vivamente non pericolosi, la tenuta di strada è di molto inferiore ad altre gomme di pari prezzo da me provate sullo stesso mezzo inoltre la spalla mi sembra molto più cedevole,al carico,dei precedenti pneumatici. Temo ,che i margini operativi su tale pneumatico,siano molto più elevati delle altre marche e questo fa si che vengano "spacciati" come i migliori (ma questa è una mia personale opinione non veridficata). ciao Andrea
quote:Risposta al messaggio di Laikone inserito in data 08/07/2011 11:51:14 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Tutti! Il 50% sono in ferie, il 10% non si e' manco accorto di aver le agilis bugnate, l'altro 10% non ha letto nemmeno l'intervento il restante nemmeno sa cosa e' COL. Tutti!! [:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D] PS Si scherza suvvia!! Era un modo di dire.