quote:Risposta al messaggio di jericho inserito in data 21/04/2012 00:29:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Non è proprio cosi semplice i 100w sono di targa, quindi con pannello ortogonale, ai raggi solari, in condizione di perfetto irraggiamento, quindi senza nuvole, o ombre che incidono sul pannello, e a 25 gradi, ne uno di più ne uno di meno. Allora si, in queste condizioni 100w sono 100w, ma non sempre, anzi quasi mai ci troviamo in queste condizioni, su un camper, e in condizioni non ottimali, quelle sopra riportate, la tipologia del pannello incide in maniera rilevante sulla capacita, e la resa del pannello stesso. "Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro della prima." (Albert Einstein)
quote:Risposta al messaggio di peg1 inserito in data 20/04/2012 23:28:19 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Scusa, puoi spiegarti meglio? cos'é un C.I.S.? Grazie. Giuseppe.
quote:Risposta al messaggio di Carapace inserito in data 21/04/2012 07:24:59 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> "...sudare è meglio che suprendere..." ( Frank 2)
http://www.wutel.net/gps/file/P...
"...sudare è meglio che suprendere..." ( Frank 2)quote:Risposta al messaggio di jericho inserito in data 21/04/2012 00:29:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Questo è vero pero a parita di potenza se ragioniamo sulle dimensioni il pannello monocristallino è quello più piccolo, questo puo influire sulla scelta in quanto bisogna vedere la disposizione sul tetto del mezzo, ciaoo.
quote:Risposta al messaggio di grattachecca inserito in data 21/04/2012 10:49:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Quello che dici sarebbe vero se fosse montato su un inseguitore, o fosse sempre Luglio alle 13 e il cielo fosse sempre terso, e noi parcheggiassimo il camper in pieno sole. Ma anche se una sola di queste variabili non fosse rispettato, sarebbe meglio un C.I.S. Ruggero "Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro della prima." (Albert Einstein)
quote:Risposta al messaggio di marcorosita inserito in data 21/04/2012 18:27:35 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Concordo con Frank2[:D][:D][:D][:D][:D] Ma in caso di pannelli un C.I.S., Il Got ha parlato di budget, ma tra un buon Poli e un C.I.S. ci sono si e no un 100/150 euro di differenza ovvero una cena al ristorante con la famiglia e non dimentichiamo che parliamo di accessori per mezzi dal valore 20/50 mila euro, quindi una inezia Ruggero "Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro della prima." (Albert Einstein)
quote:Risposta al messaggio di peg1 inserito in data 21/04/2012 15:37:39 Ma anche se una sola...CUT...sarebbe meglio un C.I.S.>> Ruggero, ci avrei scommesso che saresti intervenuto con le tue solite paroline magiche: inseguitore e CIS! [:D] [:D] [:D] @ marcorosita: ti sei chiesto perchè ti hanno consigliato un mono da 100w ed un policristallino da 120w? Come nel tuo caso anche il mio mezzo è fuori, prende il sole dalle 10.00 del mattino sino alle 17.00 circa ed il pannello avrà l'onere di mantenere in carica due BS. Vero è che il policristallino produce meno ma anche con meno sole...ma alla fin fine la differenza rispetto ad un mono non credo sia così influente come si vuol far credere. Avrò modo di verificare la mia scelta [;)] Ciao Dany