In risposta al messaggio di Rascal del 30/05/2021 alle 13:23:03Vorrei solo che fosse chiaro un fatto. Fino alla condanna in giudicato, ovvero dopo il processo, nessuno sconta una pena. Questo è sacrosanto, perché se in questo caso i fatti sembrano chiari, in altri potrebbe ro non esserlo, e la legge è uguale per tutti.
Già sono stati scarcerati in quanto il giudice ha detto che non ci sono le motivazioni per il cercare sono solo suggestioni. Non sapevo che i morti fossero suggestioni, in oltre con questi liberi c'è la possibilità diinquinamento delle prove. Non mi stupisce questo perfettamente in linea con la giustizia sudamericana che ha questo paese peccato che però siamo in europa..
In risposta al messaggio di dani1967 del 30/05/2021 alle 14:19:11Sottoscrivo per intero.
Vorrei solo che fosse chiaro un fatto. Fino alla condanna in giudicato, ovvero dopo il processo, nessuno sconta una pena. Questo è sacrosanto, perché se in questo caso i fatti sembrano chiari, in altri potrebbe ro non esserlo,e la legge è uguale per tutti. Tenerli in carcere vuole dire carcerazione preventiva, possibile solo per rischio di inquinamento delle prove, fuga o reiterazione del reato. Il giudice avrà valutato che non fuggiranno e che sono stati presi abbastanza elementi, visto che difficilmente avranno da gestire un'altra funivia. La carcerazione preventiva soprattutto in questi casi è un male. Il problema non è che oggi vadano a casa, ma i tempi assurdi del processo.
In risposta al messaggio di jana del 30/05/2021 alle 14:25:21speriamo in DRAGHI che comincia a cambiare qualcosa in questo paese di melma e riesca a scuotere la politica.la speranza è l,ultima a morire si dice
Sottoscrivo per intero.
In risposta al messaggio di dani1967 del 30/05/2021 alle 14:19:11Condivido tutto purtroppo, soprattutto l'ultima frase.
Vorrei solo che fosse chiaro un fatto. Fino alla condanna in giudicato, ovvero dopo il processo, nessuno sconta una pena. Questo è sacrosanto, perché se in questo caso i fatti sembrano chiari, in altri potrebbe ro non esserlo,e la legge è uguale per tutti. Tenerli in carcere vuole dire carcerazione preventiva, possibile solo per rischio di inquinamento delle prove, fuga o reiterazione del reato. Il giudice avrà valutato che non fuggiranno e che sono stati presi abbastanza elementi, visto che difficilmente avranno da gestire un'altra funivia. La carcerazione preventiva soprattutto in questi casi è un male. Il problema non è che oggi vadano a casa, ma i tempi assurdi del processo.
In risposta al messaggio di dani1967 del 30/05/2021 alle 14:19:11Sei sicuro che non inquineranno le prove per ridurre la loro responsabilita? io non tanto hanno gia cominciato lo scaricabarile per spalmare le colpe a loro carico. Le indagini sono ancora in corso e questo è un buon motivo per tenerli al fresco.
Vorrei solo che fosse chiaro un fatto. Fino alla condanna in giudicato, ovvero dopo il processo, nessuno sconta una pena. Questo è sacrosanto, perché se in questo caso i fatti sembrano chiari, in altri potrebbe ro non esserlo,e la legge è uguale per tutti. Tenerli in carcere vuole dire carcerazione preventiva, possibile solo per rischio di inquinamento delle prove, fuga o reiterazione del reato. Il giudice avrà valutato che non fuggiranno e che sono stati presi abbastanza elementi, visto che difficilmente avranno da gestire un'altra funivia. La carcerazione preventiva soprattutto in questi casi è un male. Il problema non è che oggi vadano a casa, ma i tempi assurdi del processo.
In risposta al messaggio di Rascal del 30/05/2021 alle 19:13:58Io non ho nessuna sicurezza. Quelle le ha il gip, che poi chissà, anche lui avrà preso la decisione con chissà quali dubbi. Facevo presente la norma, oggi non si decide nessuna colpevolezza ma solo uno di questi parametri.
Sei sicuro che non inquineranno le prove per ridurre la loro responsabilita? io non tanto hanno gia cominciato lo scaricabarile per spalmare le colpe a loro carico. Le indagini sono ancora in corso e questo è un buon motivo per tenerli al fresco.
https://www.lastampa.it/topnews...
In risposta al messaggio di Rascal del 30/05/2021 alle 09:03:39difficile comprenderlo ora come andranno le cose ,ma temo visti i tanti vissuti simili si possa profilare la situazione da te descritta nonostante ci siano 14 vittime ! e il problema ancora più grave è che se non danno da subito delle punizioni esemplari ,queste situazioni si ripeteranno all'infinito ,tanto non gli fanno nulla
Finalmente tutti liberi ( concedetemi l'ironia ) i personaggi coinvolti in questa triste vicenda, ora mi aspetto che i processi vadano per le lunghe e tra 10-20 anni tutti in prescrizione. Si sta ripetendo quello che è successocol ponte Morandi ed altri casi analoghi dove a distanza di anni nessuno è in galera non sono note o chiare le cause degli incidenti e finisce tutto a tarallucci e vino, è proprio un bel paese questo
In risposta al messaggio di liveline del 31/05/2021 alle 16:36:34hai scritto...
difficile comprenderlo ora come andranno le cose ,ma temo visti i tanti vissuti simili si possa profilare la situazione da te descritta nonostante ci siano 14 vittime ! e il problema ancora più grave è che se non dannoda subito delle punizioni esemplari ,queste situazioni si ripeteranno all'infinito ,tanto non gli fanno nulla speriamo che l'attuale governo con Draghi al comando possa fare una vera riforma sulla giustizia ... ps , io continuo a invocare di inserire anche la responsabilità dei magistrati con pene pesanti nei loro riguardi perchè chi sbaglia deve pagare di tasca sua e non fare più quel mestiere ...
In risposta al messaggio di franco49tn del 01/06/2021 alle 11:33:58...oppure il contrario
Avete sentito la conferma ieri , che si è rotto il cavo staccandosi dalla testa fusa (come avevo sritto sopra ) sia il 25 che il 27-05 probabilmente per gli strattoni continui fatti dal bloccarsi del freno di sicurezza.Ovviamente il motore di centinaia di cavalli tira assai e il povero e vecchio cavo di 23 anni non ha resistito. Chissà che visto l'accaduto , non si torni a fissaggi simili o nuovi sistemi innovativi con il cavo che avvolge un terminale
In risposta al messaggio di salito del 01/06/2021 alle 12:29:57Ma in questo caso doveva essere talmente evidente da non poter non essere visto una volta saliti sul tetto proprio per mettere i fermi.
...oppure il contrario lo sfilacciamento faceva scattare il freno che avevo detto... nel tirare a indovinare ...
In risposta al messaggio di Tore99 del 01/06/2021 alle 12:37:33...tanto per dirne un altra " sfilacciamento /cedimento dal interno...e poi il forchettone era su da giorni..."" vedremo/sentiremo i tecnici
Ma in questo caso doveva essere talmente evidente da non poter non essere visto una volta saliti sul tetto proprio per mettere i fermi.
https://m.youtube.com/watch?v=P...
https://www.ansa.it/sito/notizi...