In risposta al messaggio di masivo del 19/09/2017 alle 15:28:08La domanda che mi pongo sempre è questa:
Sono sempre molto interessanti le tesi ufficiali di come, civiltà tecnologicamente lontane da ciò che potremmo fare noi al giorno d' oggi, abbiano potuto realizzare certe cose con tanta semplicità. Poi i bravissimi artigianidell' epoca, che immagino avranno anche scolpito le scanalature sulle sfingi, chissà da dove avranno copiato queste precise imitazioni della corrosione dell' acqua, visto che non pioveva spesso ai tempi degli Egizi. Certo è ovvio che noi umani, conoscendo a malapena la storia della terra da qualche migliaio di anni, dobbiamo essere certi che, senza ombra di dubbio, nessuna civiltà tecnologicamente molto più evoluta di Noi, possa aver abitato la terra nelle centinaia di migliaia di anni precedenti a noi. Chissà poi a cosa servirà mai l' universo infinito, e questi tempi evolutivi così lunghi, miliardi di anni o l' eternità...se poi questo piccolo essere molto presuntuoso ha già così tante certezze?
In risposta al messaggio di mtravel del 20/09/2017 alle 16:42:18C'è pure lo "Stro.nzio"
La domanda che mi pongo sempre è questa: Possibile che non abbiano lasciato una traccia del loro passaggio ? Che so, un chip di selenio o un cacciavite di orionio ? Possibile che pure i dinosauri abbiano intasato stratigeologici con i loro resti e questi siano come i cinesi che si dice non muoiano mai ? Max p.s. Dei due elementi citati, il primo esiste davvero, il secondo è una mia licenza pseudoscientifica.
https://grahamhancock.com/creig...
In risposta al messaggio di Salvo Sa 2 del 20/09/2017 alle 17:04:55Quello lo cito solo nei posts sulle batterie servizi e auto eletttiche. Giustincaso che il gel di litio non basti. Max
C'è pure lo Stro.nzio
https://www.ufoonline.it/2013/1...
In risposta al messaggio di mtravel del 20/09/2017 alle 16:42:18Hai scritto:
La domanda che mi pongo sempre è questa: Possibile che non abbiano lasciato una traccia del loro passaggio ? Che so, un chip di selenio o un cacciavite di orionio ? Possibile che pure i dinosauri abbiano intasato stratigeologici con i loro resti e questi siano come i cinesi che si dice non muoiano mai ? Max p.s. Dei due elementi citati, il primo esiste davvero, il secondo è una mia licenza pseudoscientifica.
In risposta al messaggio di Giovanni del 21/09/2017 alle 08:07:46
Hai scritto: La domanda che mi pongo sempre è questa: Possibile che non abbiano lasciato una traccia del loro passaggio ? Che so, un chip di selenio o un cacciavite di orionio ? Possibile che pure i dinosauri abbiano intasatostrati geologici con i loro resti e questi siano come i cinesi che si dice non muoiano mai ? Max, la prova l'hai tutte le mattine davanti allo specchio mentre ti fai la barba! Quella è la prova che qualcuno qui sulla Terra c'è stato, qualcuno di speciale, alieno o autoctono, altrimenti noi c.d. umani non esisteremmo. Siamo gli unici che nascono inadatti a qualsiasi ambiente mentre tutti gli altri esseri viventi sono adatti ad almeno un ambiente. Siamo gli unici che hanno alcuni peli che crescono all'infinito: ti immagini quanto avrebbe potuto vivere un uomo nudo, con i capelli lunghi tre-quattro metri, nella lotta per la sopravvivenza sulle altre specie. Darwin? E' la prova che Darwin ha bucato: evoluzione premia l'esemplare migliore, quello che rischia meno: qui l'uomo rischiava parecchio. Basta pensare alla donna: Un'altissima percentuale di donne morivano di parto (da qui il sinonimo: partire, andare all'altro mondo) ma il rischio era minore per quelle col bacino largo. Secondo le teorie di Darwin le donne col bacino largo sarebbero state privilegiate nell'evoluzione della specie, invece il bacino stretto è rimasto preminente. Darwin non spiega come l'uomo discenda dalla scimmia: pensabile ma impossibile perché quella evoluzione è nata dalla unione del cromosoma 2 e 2b dello scimpanzé, cosa già impossibile in natura ma che da impossibile diventi generalizzata l'impresa è impensabile. Io, personalmente, non so chi fossero e da dove venivano quelli là (se venivano da qualche parte); c'è chi dice che erano qui, chi che erano venuti da Nibiru; resta il fatto incontestabile che migliaia di anni fa erano a conoscenza di nozioni che noi stiamo scoprendo pian piano solo oggi e costruivano opere che noi oggi non siamo in grado di fare. Giovanni
In risposta al messaggio di masivo del 21/09/2017 alle 10:10:08Abbiamo un'altra data: 24-26 SETTEMBRE terremoto 9.5 america.
Ritornando al tema: che dite che i terremoti e uragani in America siano sufficienti per i profeti di sventura e catastrofisti vari per dire che avevano ragione? ....o dobbiamo aspettarci altro? Riguardo le piramidi, miricordo di aver letto in passato, tesi del tipo: che fossero centrali di energia per far trasferire le navicelle di quel popolo verso Orione, oppure che fossero un messaggio per noi umani lasciatoci per dirci da dove provenivano o dove si sono trasferiti, certamente ipotesi molto fantasiose.... PS: quel tipo...mi disse che noi umani siamo l' ultimo stadio della dimensione di vita materiale, dopo passeremo alla dimensione della non materia.
http://web.tiscali.it/xplorerba...
In risposta al messaggio di xplorerbasecamp del 21/09/2017 alle 11:21:29Pippe mentale per pippe mentali... ascolta questa, è di un noto forumista che non ha scritto molti libri, anzi... non ne ha scritto nessuno e se noi, intesi come organismo Terra, fossimo una specie dei cancro di un qualcosa di immensamente più grande e quindi non riducibile alla nostra conoscenza, che si sta diffondendo?
A proposito di esseri di altri mondi e la nostra evoluzione, che non esclude Darwin, eventualmente ci aggiunge un po' di manipolazione genetica è interessante la lettura della bibbia di Mauro Biglino. (trovate conferenzesu youtube) Come dice lui se facciamo finta che quello che c'è scritto sia vero viene fuori una storia affascinante, credibile e supportata da molti indizi anche di altre culture...
http://web.tiscali.it/sr50a/ART...
In risposta al messaggio di bruno it del 21/09/2017 alle 13:46:28Capisco che la materia è leggera e la stiamo tutti affrontando in relax, tanto di tempo ne abbiamo anche perché deve venire ancora Natale prima dell'estate. Ma dato che abbiamo tempo, Bruno, non leggere quanto si scrive con superficialità: i blocchi delle piramidi pesano quello che pesano; alcuni fan della teoria che gli Egizi abbiano fatto tutto da soli ci hanno provato con blocchi da un decimo del peso di quelli originali e l'esperimento non è andato a buon fine e qualcuno di loro si dovrebbe essere fatto pure male.
Qui sotto una prova pratica di come possono essere stati trasportati e posizionati i blocchi per costruire le piramidi: A quanto pare il blocco medio può pesare fino a 3.2 t., non dieci, ne cento e non certamente mille(un cacciamine militare pesa la metà). Non capisco perchè si insiste col dire che al giorno d'oggi nessuno sarebbe in grado di costruire manufatti di uguale grandezza e modalità delle piramidi; con la modifica dell'art.18 e lavoro precario in Italia la tiriamo su in quattro e quattr'otto! Bruno
http://www.repubblica.it/scienz...
In risposta al messaggio di Giovanni del 21/09/2017 alle 15:32:44Baalbek: Pietrone messo, come si direbbe dalle mie parti, "di sbiesso".
Capisco che la materia è leggera e la stiamo tutti affrontando in relax, tanto di tempo ne abbiamo anche perché deve venire ancora Natale prima dell'estate. Ma dato che abbiamo tempo, Bruno, non leggere quanto si scrivecon superficialità: i blocchi delle piramidi pesano quello che pesano; alcuni fan della teoria che gli Egizi abbiano fatto tutto da soli ci hanno provato con blocchi da un decimo del peso di quelli originali e l'esperimento non è andato a buon fine e qualcuno di loro si dovrebbe essere fatto pure male. Il blocco da 1000 tonnellate circa, forse più, un unico parallelepipedo, non è alle Piramidi ma si trova a Baalbek, in Libano, forse la città conosciuta più vecchia al mondo. Su Google scrivi 'Baalbek' e vai su immagini e vedrai di cosa si parla. Tanto tu, come molti di noi, di tempo ne hai. Ecco, quei blocchi oggi sono ancora intrasportabili: se cerchi ne vedrai perfettamente posizionati anche sopra altri blocchi di misure inferiori. Giovanni
In risposta al messaggio di Ummagamma del 19/09/2017 alle 16:47:08E se avessero rifinito solo le superfici esterne ?
Ho visto nella necropoli di Giza un incastro impossibile, fatto pure ad angolo, di un masso enorme, a secco e che non si infila neanche una velina tanto è perfetto ( come trovo la foto la inserisco)
In risposta al messaggio di mtravel del 21/09/2017 alle 17:48:51Hai scritto:
Baalbek: Pietrone messo, come si direbbe dalle mie parti, di sbiesso. Nulla mi impedisce di pensare che abbiano tentato di tirarlo su senza riuscirci. Sono stato a Petra, a Jerash, a Palmira, etc, etc ma a Baalbek ancorano per cui posso sbagliarmi. Ho visto l'obelisco incompiuto di Assuan e, pur più piccolo, non è che lo sia di tanto. Non si fosse rotto, lo avrebbero portato su, su, fino a Tebe (odierna Luxor) almeno. E stiamo parlando dei tempi di Ramesse II, quindi epoca storica, gli alieni se ne erano già andati qualche centinaio di secoli prima. Io mi accontento di sapere che obelischi simili hanno fatto lo stesso percorso, altri sono stati portati a Roma. In epoca recentissima (visti i tempi biblici di cui stiamo parlando) i franzosi ne hanno preso uno da Luxor e l'hanno portato in Place de la Concorde a Parigi. Certo, le navi del tempo di Naapoleone e Nelson erano migliori delle feluche egizie e delle triremi romane ma anche questa rimane impresa non da poco. Comunque questo topic è divertente, Max
In risposta al messaggio di Giovanni del 21/09/2017 alle 18:41:57L'articolo linkato è si di un noto quotidiano, ma riporta le opinioni di astrofisici rinomati, quanto alle perplessità bufalesche basterà aspettare dopodomani.
Hai scritto: Baalbek: Pietrone messo, come si direbbe dalle mie parti, di sbiesso. Nulla mi impedisce di pensare che abbiano tentato di tirarlo su senza riuscirci. Si, ce ne sono due a terra, ma questo? E' quasi gemello,e non è per terra ed è posizionato a piombo sopra altri massi ben squadrati, connessi alla perfezione e senza malta d'unione, eppure sono perfettamente adiacenti! Quello lungo, sopra gli altri, sopra la rientranza, è quasi gemello a quelli che si vedono a terra. Io non vendo e non compro nulla; quindi sto solo divagando sulla materia esponendo i miei dubbi senza nessuna pretesa di voler perorare questa o quella causa. Io guardo al problema, che è questo: come hanno fatto e perché l'hanno fatto. Senza seghe mentali e senza pretese di conoscere la Verità. A Salvo che propone un articolo di un noto quotidiano: sicuri che Nibiru sia una bufala? Io non mi sbilancerei così tanto. Ovvio, non so se è vero o falso. Dalle tavolette sumere abbiamo appreso che esiste la precessione degli equinozi, abbiamo appreso che la luminosità di Sirio copre altre due stelle, e non vado oltre, tipo che questi signori dalla sera alla mattina hanno inventato la vite, il grano alimentare (il cui gene non poteva essere il risultato di una evoluzione ma solo di una manipolazione). Sappiamo che esiste la precessione perché ce l'hanno detto loro e noi, oggi, l'abbiamo potuta confermare solo con i mezzi attuali. Idem per Sirio dove per trovare la seconda stella s'è faticato parecchio. Loro dicevano che esiste un decimo pianeta, perché questo non deve essere vero mentre le altre lo sono? Tacito, il più importante storico romano, che ci ha tramandato le cronache del suo tempo, tutte ritenute assolutamente reali, scrive che gli dèi se ne sono andati sui loro carri celesti. Avrà bevuto quel giorno che ha scritto questa cosa? Per notizia, sarebbe stato il 70 d.c. Se fosse tutto vero quel che si scrive in giro, ripeto se fosse affidabile, questi passerebbero qua vicino (non ci scontriamo, ma si potrebbe trasbordare facilmente) ogni 3600 anni (il 60 che ricorre e che ancora oggi è alla base di numerose cosette, tipo i minuti, i secondi, i 360 gradi, ecc.) e potrebbero stare in mezzo a noi per 4-500 anni, si può desumere che il prossimo contatto non potrà essere prima del 2500. Fra cinquecento anni ne parliamo! Quanto all'eventuale scontro con la Terra... e vi faccio fare altre risate, vi siete mai chiesti perché la Luna ha il suolo della stessa composizione della Terra, che la crosta terrestre emersa è decisamente molto, molto più vecchia della crosta terrestre sommersa e che se i continenti si ricongiungessero come si dice fossero all'origine, quel pezzo mancante alla sfera avrebbe approssimativamente il volume della Luna... Dici bene, Max (mtravel), questo topic è davvero divertente! Vi rendete conto che se queste cose le avessimo scritte 150-200 anni fa saremmo tutti sul patibolo! Giovanni
In risposta al messaggio di mtravel del 21/09/2017 alle 17:51:38Le hanno levigate con carta abrasiva da 150 fino a 320 grana.. du mani di fondo della Sayerlack e finitura satinata 20 gloss
E se avessero rifinito solo le superfici esterne ? E sotto tutto fuorché pietre lisce e aderenti ? Max