In risposta al messaggio di Geogalle del 21/08/2017 alle 16:48:30Attenzione a cadere in queste pericolose semplificazioni.
Provate a sostare a pochi metri dai stalli riservati ai disabili ed aspettate. Vedrete quante carrozzine o quanti deabulanti scenderanno dalle auto. Uno ogni dieci mezzi. Ha ragione Walter. Sarà questo modus vivendi , cheormai ha toccato il fondo, a stimolare questi atteggiamenti, ma essendo il mondo oramai in mano alle nuove generazioni, chi le ha educate così?
In risposta al messaggio di mapalib del 21/08/2017 alle 17:07:53
Attenzione a cadere in queste pericolose semplificazioni. I motivi che portano al riconoscimento di una grave invalidità (per intenderci, quelle al disopra della percentuale invalidante minima per avere diritto al famigeratocartellino) sono diversi, e non tutti appariscenti. Non dico che non esistano i furbetti del cartellino, dico solo che l'apparenza (a volte) inganna, e comunque non mi pare che centrino col caso in questione...
In risposta al messaggio di ik6Amo del 21/08/2017 alle 17:53:13Quelli, essendo in area privata, non sono soggetti ad intervento della Forza Pubblica ma solo da parte del responsabile del negozio che, regolarmente, se ne disinteressa. Andrebbe denunciato anche lui
Non sempre le disabilità sono evidenti; non sempre è necessaria la sedia a rotelle, anche per disabilità motorie. Penso che fra chi ha segnalato l'infrazione e chi ha messo il cartello, un vero invalido ci sia. E' sicuramentechi ha fatto l'affissione. E' invalido.... di testa. Bene fanno quelli che, avendo diritto all'uso di tali stalli e trovandoli occupati da non autorizzati, fanno la foto e procedono alla denuncia per VIOLENZA PRIVATA. E' ormai assodato da recenti sentenze che tale è il reato commesso da chi abusa di tali posti. E che dire degli spazi annessi ai supermercati? Quelli, essendo in area privata, non sono soggetti ad intervento della Forza Pubblica ma solo da parte del responsabile del negozio che, regolarmente, se ne disinteressa. Andrebbe denunciato anche lui.
In risposta al messaggio di Tore99 del 21/08/2017 alle 19:46:57Non so se con il tempo sono cambiate le regole ma ...
Quelli, essendo in area privata, non sono soggetti ad intervento della Forza Pubblica ma solo da parte del responsabile del negozio che, regolarmente, se ne disinteressa. Andrebbe denunciato anche lui Ma proprio per niente. Area privata ad uso pubblico sottoposta al Codice della Strada. Tutti gli operatori di polizia stradale devono inervenire.
In risposta al messaggio di Salvo Sa 2 del 21/08/2017 alle 17:00:42Guarda hai proprio ragione non si può rispondere ad uno scandalo con un altro. Oltretutto ogni tanto uno si dovrebbe fare i fatti propri visto che non si sa cosa ci sia dietro un pass. Puta caso che io restituisco la macchina a mia madre disabile, la costringo a fare domattina 200 metri?
Quindi devo desumere che anche per il vero problema non sarebbe tanto quello che ha scritto quello che ha preso la multa, ma la veridicità dei portatori di disabilità? Qui siamo davanti ad una vicenda che non riguarda iveri o presunti portatori di disabilità, ma c'è un INCIVILE che ha preso una multa per aver occupato uno spazio a loro riservato, cosa che comporta una sanzione indipendentemente dal fatto di essere stato segnalato o meno da un disabile. Ma è poi così difficile da distinguere sta cosa?
In risposta al messaggio di dani1967 del 22/08/2017 alle 08:08:06
Guarda hai proprio ragione non si può rispondere ad uno scandalo con un altro. Oltretutto ogni tanto uno si dovrebbe fare i fatti propri visto che non si sa cosa ci sia dietro un pass. Puta caso che io restituisco la macchina a mia madre disabile, la costringo a fare domattina 200 metri?
In risposta al messaggio di fuori rotta del 22/08/2017 alle 07:59:26Mi risultano sentenze della Cassazione in tal senso. Il parcheggio privato è quello, per esempio, di un condominio. Anche se di mille posti auto, perché ne usufruiscono solo gli aventi diritto sul bene. Il parcheggio di un supermercato, anche se a pagamento e con cancello/sbarra o con orari limitati, è aperto a tutti, anche a chi non è titolare di diritto sul bene stesso. Questo configura un uso pubblico e la validità del codice della strada, compreso il rispetto della segnaletica orizzontale e verticale posta dalla proprietà. Gli organi di polizia stradale devono intervenire.
Non so se con il tempo sono cambiate le regole ma ... una quindicina di anni fa ero Direttore di un Supermercato con 2 posti assegnati ai disabili, regolarmente venivano 2 clienti abituali (NON GIOVANI) ad occupare tutti2 gli stalli ... ho chiesto più volte gentilmente poi sono passato anche alla voce grossa ... ma era come parlare al muro. Ho supplicato più volte i Vigili ad intervenire ma ... NON POTEVANO perché era un parcheggio privato. Una mattina un adulto in carrozzella è entrato e mi ha fatto una scenata perché i 2 posti erano occupati dalle 2 macchine senza tagliando ... mi sono sentito un verme ma ... la fortuna era che i 2 menefreghisti dell'educazione erano nel negozio e strattonandoli li ho portati davanti al Signore in carrozzella che li ha insultati come meritavano, poi mi sono ri sfogato io. ciao Giorgio P.S. quando passo nell'enorme parcheggio dell'Ospedale della mia Città e vedo che i Vigili fanno una riga di multe negli spazi disabili ... solitamente mi avvicino e gli faccio le mie vive congratulazioni ... ho un'odio sviscerato per la gente maleducata e menefreghista.
http://milano.repubblica.it/cro...
In risposta al messaggio di Salvo Sa 2 del 26/08/2017 alle 11:28:34Io avevo postato quale sarebbe stata la pena congrua per questa persona, ma la moderazione me lo ha censurato..
Beccato! Mi accontentrei sempicemente di dare pubblicamente un nome ed un volto a questo portatore di disabilità civile.
In risposta al messaggio di Salvo Sa 2 del 26/08/2017 alle 11:28:34Si vabbe'.. si sapeva il paese, si sapeva il giorno, si sapeva il motivo quante multe possono aver fatto cosi?... bastava facessero una ricerca IMMEDIATA della multa applicata 1+1... invece no...
Beccato! Mi accontentrei sempicemente di dare pubblicamente un nome ed un volto a questo portatore di disabilità civile.
In risposta al messaggio di alexia76 del 26/08/2017 alle 16:03:29Non è così semplice la cosa, senza quel video potevi sospettare di chi aveva preso la multa, ma se non avevi la prova non potevi accusarlo di niente, stessa cosa vale per chi si vede affiggere il volantino insultante, potrebbe anche non essere colui che ha preso la multa, perchè la multa si fa all'intestatario della macchina.
Si vabbe'.. si sapeva il paese, si sapeva il giorno, si sapeva il motivo quante multe possono aver fatto cosi?... bastava facessero una ricerca IMMEDIATA della multa applicata 1+1... invece no...
In risposta al messaggio di Salvo Sa 2 del 26/08/2017 alle 16:14:43Ah ho capito.. in italia siamo tutti stupidi ecco! Esatto! Funziona proprio cosi'.
Non è così semplice la cosa, senza quel video potevi sospettare di chi aveva preso la multa, ma se non avevi la prova non potevi accusarlo di niente, stessa cosa vale per chi si vede affiggere il volantino insultante, potrebbe anche non essere colui che ha preso la multa, perchè la multa si fa all'intestatario della macchina.
In risposta al messaggio di alexia76 del 26/08/2017 alle 16:26:37Ci vuole la pistola fumante, un indizio anche se pesante non basta
Ah ho capito.. in italia siamo tutti stupidi ecco! Esatto! Funziona proprio cosi'. Cmq si avevo immaginato che serviva il video per la prova regina.. ma appunto in italia siamo tutti stupidi. Se siamo ridotti cosi e' perche' cosi' viviamo ogni giorno, nella stupidita'.
In risposta al messaggio di paolof del 26/08/2017 alle 16:32:56Eccerto... chi ti dice che chi ha preso la multa non possa essere l'intestatario della macchina?
Ci vuole la pistola fumante, un indizio anche se pesante non basta