quote:Originally posted by teol> Sapevo che la Laika era una vecchia azienda ma i camper delò 42 proprio non li ho mai visti[:)][:)][:D][:D] Io ho fatto il contrario, ho speso più per il camper (un entry, ma parecchio entry level) e come auto utilizzavo una Punto fino a quando non mi ha abbandonato. Adesso ho una Alfa presa a rate in 4 anni senza interessi, forse adesso vale di più l'Alfa Pizzo
Solo pour parler... nessuna finalita' nascosta. Qual e' il rapporto tra quanto avete speso per acquistare il camper, e quanto per l'auto? Io penso di essere imbattibile nella categoria "ho buttato piu' soldi per il camper": 10 a 1. Ho pagato il camper dieci volte piu' di quanto ho speso per l'auto. Qualcuno e' stato capace di far meglio? Avanti i concorrenti! E chi e' il campione dell'altra categoria, "mi sono svenato per la macchina e ho un laika del '42 pagato 30 euro?" >
quote:Originally posted by zebra 22> 18 a 1? Non solo mi hai battuto, mi hai SURCLASSATO Sei primo in classifica, attualmente
auto del 96 2500 euro camper 45.000,00 penso di essere in vantaggio.Ciao Alessandro >
quote:Originally posted by salgen> Il rapporto tra i prezzi, Salvo, ti devo classificare. Facciamo il rapporto tra quanto hai speso per il camper e quanto per l'auto piu' costosa... Mi sa che con la 166 ti piazzi malino in classifica [;)]
Nessun paragone. Di mio ho una Nissan Micra del 93 pero con l'aria condizionata [:)] e un motorhome Laika Ecovip 730 superaccessoriato[;)]. Pero di norma uso una Alfa 166 del 99 che e intestata a mia moglie. Salvo >
quote:Originally posted by Roberto66> Eh, no mio caro, non vale! La domanda e' chiara: quanto hai speso per ACQUISTARE l'auto. Se non l'hai comprata sei fuori concorso, senno' e' troppo facile. Avanti il prossimo... [^]id="purple">id="Verdana">
a me la macchina me la danno gratis (aziendale) , il CI 164 e' nuovo ... >