In risposta al messaggio di salito del 18/03/2018 alle 22:02:10Penso che eliminare l'area di sosta per pochi maleducati non sia giusto, ma mi rendo conto che è quello che succede normalmente è quello che succede in Italia, basterebbe qualche telecamera wireless e multare gli incivili, con una spesa di poche centinaia di euro (300/400€).
Si sono stancati e pensano di risolvere il problema cosi... Ad esempio oggi pomeriggio al Prader P gratuito con stalli a misura di M1 c'erano sei camper di cui tre vicini-vicini quello in mezzo targato D nello comodo occupavaquattro posti auto gli altri ne usavano più educatamente solo due ognuno ,questa sera uno se ne e' andato ,targato. I .lasciando come ricordo al suo posto un sacchetto di immondizia lasciato in regalo in cambio di aver potuto sostare giorno e notte gratuitamente .Da come era bello gonfio non si sono preoccupati minimamente di fare differenziata ...stanno lavorando nella costruzione di un area attrezzata riservata ai camper con tutti i servizi e li saranno obbligati ad andarci visto che avere in regalo P gratuiti ci si comporta da maleducati arroganti strafottenti ...cosi e' nella ordine delle cose per colpa di pochi pagano tutti
In risposta al messaggio di Enzo40 del 19/03/2018 alle 09:24:48è un P auto ad uso scambio per stazione treni e bus urbani e extra urbani e in ausilio a quello (a pagamento ) dell ospedale a 10 minuti dal centro.
Penso che eliminare l'area di sosta per pochi maleducati non sia giusto, ma mi rendo conto che è quello che succede normalmente è quello che succede in Italia, basterebbe qualche telecamera wireless e multare gli incivili, con una spesa di poche centinaia di euro (300/400€). Enzo.
In risposta al messaggio di salito del 19/03/2018 alle 18:09:50Concordo in tutto e per tutto. Per chi non si comporta bene non c'è la certezza della pena , e questo lo sappiamo dal 1764 (vedi "Dei delitti e delle pene" di Cesare Beccaria suocero di Alessandro Manzoni). Purtroppo scovare e, forse, punire il delinquente è sempre a carico dell'onesto !
è un P auto ad uso scambio per stazione treni e bus urbani e extra urbani e in ausilio a quello (a pagamento ) dell ospedale a 10 minuti dal centro. la domanda è ,perchè sfottere ,abbandoni il sacchetto delle immondiziein mezzo ai due stalli occupati per due giorni+una notte a titolo gratuito ? perchè quando è gratuito maleducatamente occupi quattro stalli ? (il Germanico ) erano in tre uno accanto all altro ( già un pugno nell occhio) per solidarietà nella maleducazione ? ...ha pioviginato nei due giorni quindi l acqua era della pioggia... non è più semplice considerarsi degli ospiti e rispettare ( non sputtare nel piatto che mangi ) chi ti ospita ?
In risposta al messaggio di morodirho del 18/03/2018 alle 13:07:58Scusa ma non mi trovo daccordo. Seguendo il tuo ragionamento allora anche chi compra un'auto dovrebbe preoccuparsi di avere un luogo in cui rimessarla. Invece le strade delle nostre città sono letteralmente assediate da migliaia di auto. Ora vanno di moda i suv , praticamente dei camper più bassi, ma nessuna amministrazione comunale si prende la briga di interdirgli il parcheggio , diurno /notturno. allora siccome i camper circolanti credo siano più o meno 250.000 non vedo la ragione per cui una persona che acquista un camper dovrebbe necessariamente trovare un luogo in cui rimessarlo. sta alla singola persona decidere se lasciarlo in strada o sistemarlo in altro modo. Il camper è soggetto alle stesse regole delle auto per cui non gli si può negare la sosta a meno che non vi siano evidenti ragioni. Poi ciò che mi da fastidio , non mi riferisco a te, è il fatto che alla fine di ogni discorso di questo tipo si scaricano le colpe sempre sui camperisti, come se NOI fossimo una congrega di zozzoni. Rifiuto questa logica. Sulle aree di sosta ripeto ciò che vado dicendo da 30anni. Aree di grandi dimensioni sono dannose per chi viaggia in camper in quanto l'affollamento snatura la sensazione di libertà che il viaggiatore in camper dovrebbe cercare e in più si crea la situazione ideale per quei pochi incivili che immancabilmente troveremo in ogni situazione di grandi numeri . A mio avviso tutti i comuni a vocazione turistica dovrebbero predisporre non più di 4/6 posti camper, ovviamente facendo pagare una cifra equa e limitando la sosta a 48 ore max. Quando le persone sono poche diventano tutte civili e educate. Chi già educato lo è per sua natura si troverebbe avvantaggiato, i comuni non avrebbero problemi di masse incontrollate e tutti vivremmo felici e contenti. Giusto ricorrere all'associazione camperisti. Il comune non può impedire la sosta ad un residente costringendolo di fatto a rinunciare ad acquistare un camper. Se questa è la logica rimessiamo pure le auto . Bruno
puoi parcheggiare benissimo dove ci sono parcheggi liberi, non puoi pretendere delle AA gratis, se il comune le mette a disposizione è giusto che si faccia pagare,e soprattutto non si puo' pretendere che una AA diventiun parcheggio privato per quei camperisti che non sanno dove parcheggiare il mezzo, o che non vogliono spendere soldi per il rimessaggio ,prima di acquistare un camper bisognerebbe controllare anche le problematiche relative.
In risposta al messaggio di Bruno buonista del 20/03/2018 alle 19:36:21penso che tu abbia frainteso ho semplicemente detto che puo' parcheggiare ovunque, sempre che non ci siano divieti di sosta,come le macchine.Certo non puo' pretendere che il comune apra un'area di sosta ( per di piu gratis) solo per i camper.infatti chi li lascia in strada lo parcheggia dove meglio crede, basta che non ci siano divieti di sosta Tanto per rimanere in tema di divieti : a Rho il comune ha fatto mettere le strisce blu ( parcheggi a pagamento) praticamente in mezza citta', ora chi vuole parcheggiare paga 1 euro ora.Chi non desidera pagare lascia la macchina in periferia e si fa una bella camminata a piedi ,che è anche salutare. Sul fatto di camperisti sozzoni preferisco stendere un velo pietoso Insomma se comperi un mezzo di 50 e/o piu mila euro non puoi pretendere che il comune si prenda carico anche della sosta
Scusa ma non mi trovo daccordo. Seguendo il tuo ragionamento allora anche chi compra un'auto dovrebbe preoccuparsi di avere un luogo in cui rimessarla. Invece le strade delle nostre città sono letteralmente assediate damigliaia di auto. Ora vanno di moda i suv , praticamente dei camper più bassi, ma nessuna amministrazione comunale si prende la briga di interdirgli il parcheggio , diurno /notturno. allora siccome i camper circolanti credo siano più o meno 250.000 non vedo la ragione per cui una persona che acquista un camper dovrebbe necessariamente trovare un luogo in cui rimessarlo. sta alla singola persona decidere se lasciarlo in strada o sistemarlo in altro modo. Il camper è soggetto alle stesse regole delle auto per cui non gli si può negare la sosta a meno che non vi siano evidenti ragioni. Poi ciò che mi da fastidio , non mi riferisco a te, è il fatto che alla fine di ogni discorso di questo tipo si scaricano le colpe sempre sui camperisti, come se NOI fossimo una congrega di zozzoni. Rifiuto questa logica. Sulle aree di sosta ripeto ciò che vado dicendo da 30anni. Aree di grandi dimensioni sono dannose per chi viaggia in camper in quanto l'affollamento snatura la sensazione di libertà che il viaggiatore in camper dovrebbe cercare e in più si crea la situazione ideale per quei pochi incivili che immancabilmente troveremo in ogni situazione di grandi numeri . A mio avviso tutti i comuni a vocazione turistica dovrebbero predisporre non più di 4/6 posti camper, ovviamente facendo pagare una cifra equa e limitando la sosta a 48 ore max. Quando le persone sono poche diventano tutte civili e educate. Chi già educato lo è per sua natura si troverebbe avvantaggiato, i comuni non avrebbero problemi di masse incontrollate e tutti vivremmo felici e contenti. Giusto ricorrere all'associazione camperisti. Il comune non può impedire la sosta ad un residente costringendolo di fatto a rinunciare ad acquistare un camper. Se questa è la logica rimessiamo pure le auto . Bruno
In risposta al messaggio di morodirho del 20/03/2018 alle 19:57:39Secondo me,la pretesa che il comune si prenda carico della sosta di un camper non deve avere niente a che fare con il livello economico di chi la propone...
penso che tu abbia frainteso ho semplicemente detto che puo' parcheggiare ovunque, sempre che non ci siano divieti di sosta,come le macchine.Certo non puo' pretendere che il comune apra un'area di sosta ( per di piu gratis)solo per i camper.infatti chi li lascia in strada lo parcheggia dove meglio crede, basta che non ci siano divieti di sosta Tanto per rimanere in tema di divieti : a Rho il comune ha fatto mettere le strisce blu ( parcheggi a pagamento) praticamente in mezza citta', ora chi vuole parcheggiare paga 1 euro ora.Chi non desidera pagare lascia la macchina in periferia e si fa una bella camminata a piedi ,che è anche salutare. Sul fatto di camperisti sozzoni preferisco stendere un velo pietoso Insomma se comperi un mezzo di 50 e/o piu mila euro non puoi pretendere che il comune si prenda carico anche della sosta
In risposta al messaggio di marcoalderotti del 21/03/2018 alle 08:20:34penso che la possibilita' di rientrare almeno delle spese faccia parte della politica di ogni comune ben amministrato , non capisco per quale motivo le vetture debbano pagare la sosta ( strisce blu) mentre i camper debbano parcheggiare gratis.
Secondo me,la pretesa che il comune si prenda carico della sosta di un camper non deve avere niente a che fare con il livello economico di chi la propone... Decisamente un altro discorso,come quello che chi ha un camperda 100.000 € non deve stare attento a dove e come li spende. Piuttosto gardiamo come mai in francia e germania abbondano i campeggi municipali o AA in citta' a costi irrisori.. non è politica ? scelta di offrire un servizio al cittadino su tutti i fronti ? Perche' tutti,sempre e comunque dobbiamo vedere o pretendere un guadagno economico dal comune che offre una sistemazioni ai camper ? Non è possibile pretendere sempre un guadagno da qualsiasi cosa si faccia,soprattutto nel sociale.
In risposta al messaggio di morodirho del 21/03/2018 alle 08:42:48Le "aree sosta camper" sono pagate quasi per l'intero importo con fondi e/o contributi regionali e/o statali etc quasi per intero per cui gli abitanti di quel comune non sborsano poi tanti soldi.
penso che la possibilita' di rientrare almeno delle spese faccia parte della politica di ogni comune ben amministrato , non capisco per quale motivo le vetture debbano pagare la sosta ( strisce blu) mentre i camper debbanoparcheggiare gratis. ps quando ho portato a casa il secondo camper ( nel 1992 costava 50 milioni di lire) avevo la possibilita' di parcheggirlo nei parcheggi del condominio.Nonostante questo , per non lasciarlo sotto le intemperie ho venduto l'appartamento, mi sono cercato una villetta da ristrutturare e mi sono costruito il garage, tutto questo mi è costato un sacco di sacrifici ma ne è valsa la pena
In risposta al messaggio di Paolobitta51 del 21/03/2018 alle 09:38:11...il nonno cambiando auto voleva regalarla al nipote...alche i genitori dissero NO gli fecero osservare che il problema era poi mantenerla ogni anno il regalarla era nulla bollo+assicurazione+meccanico+ecc.
Le aree sosta camper sono pagate quasi per l'intero importo con fondi e/o contributi regionali e/o statali etc quasi per intero per cui gli abitanti di quel comune non sborsano poi tanti soldi.
In risposta al messaggio di morodirho del 21/03/2018 alle 12:23:54Hai assolutamente ragione : a parità di condizioni la tariffa per la sosta di un camper va maggiorata del 50% rispetto a quella di un'automobile (art. 185 comma 3). La sosta non può essere vietata.
vorrei ripetere la domanda: per quale motivo una macchina deve pagare la sosta ( ripeto,strisce blu) mentre un camper debba avere a disposizione gratis un'area attrezzata.Non continuamo a dire che fanno parte della stessa categoria M1? quindi..... stessi diritti e stessi doveri ,tenendo presente il maggior impatto ambientale di un camper
In risposta al messaggio di morodirho del 21/03/2018 alle 12:23:54me lo devo essere perso: chi ha detto che i camper devono sostare gratis?
vorrei ripetere la domanda: per quale motivo una macchina deve pagare la sosta ( ripeto,strisce blu) mentre un camper debba avere a disposizione gratis un'area attrezzata.Non continuamo a dire che fanno parte della stessa categoria M1? quindi..... stessi diritti e stessi doveri ,tenendo presente il maggior impatto ambientale di un camper