Quesito per i moderatori su segnalazioni soste

Posto alcuni quesiti ai moderatori o responsabili delle aree di sosta segnalate dagli iscritti di COL, visto che attraverso i contatti per e-mail non riesco ad avere risposte e risultati. 1) qualche settimana fa ho segnalato alcuni errori su delle aree di sosta già in elenco, tipo: coordinate errate (AA di Sant'Antonino di Susa): le coordinate errate conducono all'interno di una borgata dove è estremamente difficoltoso fare manovre ed inversioni specie con i nostri mezzi; comune dove l'area è situata errato (CS su autostrada Torino-Pinerolo segnato sotto il Comune di Torino e invece è nel Comune di Piscina a 20 km da Torino); più altri che ora non ricordo, in ogni caso gli errori non sono stati corretti. Mi pare che siano segnalazioni importanti. 2) Segnalando qualsiasi cosa su un'area già in elenco, tipo errori come nei casi di cui sopra, precisazioni o integrazioni varie, al completamento della segnalazione bisogna dare obbligatoriamente un voto. Perché bisogna farlo? non necessariamente uno ci è stato in quell'area o desidera dare una votazione ma solamente fare delle precisazioni o correggere errori su aree che conosce senza averle utilizzate. Non capisco la necessità. 3) Perché non si istituisce una apposita area dell'elenco aree di sosta dove vengono segnalate gli errori o correzioni, senza dover compilare la scheda come se si dovesse fare una segnalazione nuova; ad esempio compilare uno schema dove si indica l'indicazione sbagliata da una parte e quella corretta a fianco, in modo che anche il responsabile di COL è semplificato nell'aggiornamento, almeno io credo. Grazie per le spiegazioni che vorrete darmi e scusate se mi sono permesso di farvi le osservazioni qui sul forum, ma ritengo che siano per migliorare ulteriormente un sito che non ha pari in Italia, ma anche all'estero ... poi se qualcuno degli iscritti ha altre idee tanto meglio. Saluti e buoni km a tutti. Bruno Quando il viaggiatore si è seduto sulla sabbia della spiaggia e ha detto: "Non c'è altro da vedere", sapeva che non era vero - José Saramago

A quanto pare non riesco nemmeno così ad ottenere delle risposte dallo Staff di COL, vorrà dire che faro come Alberto mi stufo e non correggerò più nulla ... lasciamo che la gente si arrangi da sola ...[V] Sul Web ci sono vagonate di siti di motori di ricerca di aree sosta (non faccio nomi altrimenti lo STAFF MI CENSURA) che hanno errori a non finire, volevo solo invitare a utilizzare un sistema più agile per migliorare ulteriormente il sito ... ma pare che non interessi [V][:(!] PS un'altro quesito: 4) Ma per poter contattare lo Staff c'è solo il sistema "Contatti" in basso a destra della pagina o c'è qualche altro sistema che funziona meglio visto da li non si riesce ad ottenere una semplice risposta? Forse un sistema è postare l'argomento in carattere STAMPATELLO, grassetto ed in colore ROSSOid="red">... ma forse mi chiudono il trend senza leggerlo[;)] Scusate il tono polemico ... [;)] Saluti e buoni km a tutti. Bruno Quando il viaggiatore si è seduto sulla sabbia della spiaggia e ha detto: "Non c'è altro da vedere", sapeva che non era vero - José Saramago

Voglio anche io ringraziare il responsabile dello staff delle aree di sosta per la telefonata che questa mattina mi ha fatto. Sinceramente mi ha sorpreso ma nello stesso tempo, dopo le spiegazioni, mi ha positivamente colpito per l'impegno che dedicate alla sezione. Condivido quanti hanno scritto prima di me circa lo scarso impegno da parte di alcuni iscritti nel controllare le aree visitate e aggiornarle delle novità nei servizi e soprattutto nei prezzi. Da parte mia, come è stato fino ad ora, continuerò a dare una mano affinché questo sito continui ad essere il più conosciuto ed utilizzato del web, con le informazioni giuste e corrette. Grazie ancora Saluti e buoni km a tutti. Bruno Quando il viaggiatore si è seduto sulla sabbia della spiaggia e ha detto: "Non c'è altro da vedere", sapeva che non era vero - José Saramago

Dimenticavo una considerazione, a proposito dei giudizi sulle aree che visitiamo a cui faceva riferimento "l'alCOLista anonimo"[:D][:D]; è giusto dare il proprio voto o giudizio su un'area visitata o meno, ma come dicevo qualche post precedente, non sempre è giustificato dare un voto. Faccio un esempio che mi è capitato tempo fa: visito un paese francese, vado alla AA che conoscevo e la trovo chiusa, mi danno le indicazioni di una nuova area poco distante. Rientrato a casa mi fiondo su COL e segnalo la nuova area con nuova scheda e separatamente sulla scheda di giudizi e aggiornamenti di area esistente in elenco segnalo la chiusura ... per poter inviare la segnalazione mi chiede il voto sull'area: come posso dare un voto su un'area che non esiste più, io ho votato comunque perché era un'area che conoscevo molto bene, ma non avrebbe senso. Per quello che ritengo che alcune segnalazioni su aree in elenco dovrebbero essere fatte con un metodo/sistema diverso da quello della scheda con il voto. Saluti e buoni km a tutti. Bruno Quando il viaggiatore si è seduto sulla sabbia della spiaggia e ha detto: "Non c'è altro da vedere", sapeva che non era vero - José Saramago

quote:Risposta al messaggio di Yuma-58 inserito in data 06/05/2014  19:01:30 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Si ma tu sei un "vecio" (non in senso fisico[;)]) conosciuto da tutti e firmatario di almeno 1/5 delle aree segnalate su COL, in particolare di quelle in Crante Cermania ... basta guardare il tuo profilo nella sezione aree segnalate ci saranno 15 pagine [xx(] non vale tu hai l'abbonamento [:D][:D][:D][;)][;)][;)] sei un caso speciale ... ma continua così. Ti hanno perfino messo la bandierina della Germania sulla sezione i Miei Diari, senza che tu l'abbia pubblicato ... premiato ad Honorem. Saluti e buoni km a tutti. Bruno Quando il viaggiatore si è seduto sulla sabbia della spiaggia e ha detto: "Non c'è altro da vedere", sapeva che non era vero - José Saramago